Monthly Archives: Сентябрь 2013

ЖУРНАЛИСТ: ПОДНЯТЬ «ЭСТОНИЮ»

19 лет минуло с той страшной ночи, когда в Балтийском море с 27 на 28 сентября 1994 потерпел катастрофу главный корабль Эстонской Республики — паром «Эстония»… Почти тысяча жертв, шок в обществе и много другого пережила тогда Эстония.
Но самое печальное, что вокруг этой трагедии мгновенно появилось множество исключающих одна другую версий произошедшего. И одна другой краше и драматичнее. Несколько фильмов — художественных и документальных, бесчисленное количество статей и громадное количество слухов в обществе.
И вот, что настораживает, говорит журналист Александр Штолько, как только речь заходит о том, что паром утонул не сам по себе — в СМИ и интернете появляется стройно подготовленная информационная атака — типа, технические причины, небрежность команды — в общем никаких тайн — все буднично.
И длиться это уже почти два десятилетия. Вместе с тем, говорит журналист — несуразности появились в первые же часы после этой страшной катастрофы — после первых выпусков теленовостей.
В одном из них показали второго капитана Эстонии Аво Пихта, который сидел в автобусе и привлекал внимание оператора, а затем выходил из этого автобуса. А вот во втором выпуске новостей этот фрагмент попросту исчез, да и сам второй капитан тоже — и не одни он. Вместе с ним исчезли еще восемь членов экипажа парома. Вначале все они числились в списке спасенных, а родственникам некоторых даже позвонили и сообщили в каких клиниках они находятся, а затем в течении суток из списков эти фамилии исчезли…
Можно конечно говорить, что обознались, но очень много людей опознали Пихта. Причем люди, которые его знали. Это Врач судна «Диана-II» Айвар Каур, заведующий складом Энн Ляэне, заведующий судовым магазином Райво Мартинсон и заведующий судовым отелем Тыну Полакес подтвердили, что узнали в показанном в видео сюжете человеке Пихта.
А когда спустившиеся на «Эстонию» спецы водолазы обследовали коридоры парома, то они с удивлением обнаружили стационарно вмонтированные устройства очень напоминающие взрывные устройства. Все это подтверждает слова пассажиров парома, которые слышали звуки похожие на взрывы.
Если верить сторонника взрыва, говорит журналист, то на пароме перевозили некое советское вооружение оставшееся в Эстонии после вывода Советской Армии. И тогда,говорит он, много становиться понятным. Возможен вариант, что страна, чье оборудование пытались вывезти — попросту провела неудачную операцию по его изъятию, поскольку перевозившие не желали его отдавать. Его позицию поддерживает эстонский депутат депутат Эвелин Сепп, которая утверждает, что эстонские официальные лица прекрасно знали, что на «Эстонии» перевозится российское военное оборудование.
А вот слова бывшего стокгольмского таможенника Леннарта Хенрикссон заставляют задуматься. За две недели до трагедии получил приказ от своего начальства пропустить с парома без досмотра автомобиль. Шеф уточнил, что распоряжение исходит от оборонного ведомства Швеции. На свой страх и риск таможенник взглянул на груз: это была военная электроника. Ровно через семь дней история повторилась. Новый приказ касался грузовика, прибывшего на автомобильной палубе «Эстонии». Содержимое картонных коробок в кузове оказалось таким же. Документы водителей были явно фальшивыми. Следующую партию «военки» ждали еще через неделю, но на этот раз паром до Стокгольма не дошел.
Можно очень долго и доказательно поддерживать любую из версий гибели флагмана грузопассажирского флота Эстонской Республики, говорит Александр Штолько. Но выход, похоже один, убежден он: «Нужно просто поставить все вещи на свои места. Паром лежащий на глубине 60 метров а Балтийском море нужно попросту поднять. Да, это большие затраты и ненужная шумиха, но это действие позволит наконец выяснить истину и по человечески похоронить погибших».
С ним не согласен эмерит-профессор Таллиннского технического университета Яан Метсавеэр, слова которого приводит газета Рostimees: «Не вижу никакой причины заводить речь о поднятии «Эстонии», – сказал Метсавеэр. – Поднятие стоит очень дорого, это в несколько раз дороже строительства нового судна. С экономической точки зрения это совершенно бессмысленное занятие».
Возможно профессор и прав — экономика должна быть экономной, как говорили во времена горбачевской перестройки.
И кто знает, какое решение может быть принято в самое ближайшее время.
А пока в Эстонии собирают подписи под обращением к правительству республики чтобы поднять паром. А место гибели «Эстонии» объявлено местом захоронения, а специально принятое международное соглашение запрещало проводить там какие-либо исследования. Балтика умеет хранить свои тайны…

Паром «Эстония» — ничего не предвещает беды

Паром «Эстония» на дне балтики

index
второй капитан парома Аво Пихт таинственным обрзом исчезнувший после своего спасения

Реклама

ТАЛЛИНН: ПАМЯТНИК ТАРАСУ ШЕВЧЕНКО

В Эстонской Республике, в городе Таллинн очень скоро будет сооружен памятник украинскому поэту Тарасу Шевченко. И будет это сделано в 2014 году в связи с 200 летием поэта.
В биографии Великого Тараса зафиксирован факт, что он осенью 1842 году по пути в Швецию побывал в Таллине (тогда г. Ревель),
В 2004 году по инициативе украинской общины и украинского посольства в Таллинне был высажен Шевченков Дуб.
А сейчас, по инициативе посольства Украины идет сбор средств юридических и физических лиц. Создан фонд «Тарас Шевченко», который и собирает пожертвования.
Автор проекта памятника — Иван Зубака — это известный в Эстонии скульптор, профессор Эстонськой художественной академии.

В мире насчитывается 1384 памятника Тарасу Шевченко: 1256 в Украине и 128 за рубежом — в 35-ти государствах.

В Украине наибольшее количество памятников установлено в Ивано-Франковской области — 199, за ней идут Львовская 187 , Тернопольская — 165 и Черкасская — 102.

За рубежом памятники Шевченко установлены в России — 30 (10 памятников и 20 мемориальных досок), Казахстане — 16, США — 9 и Канаде — 9, а также в Белоруссии (6), Польши (5), Молдове — 4, Бразилии — 3, Аргентине -3, Франции — 3 и др.

Первый памятник Т. Шевченко был открыт в 1881 году к 20-летию со дня смерти художника в г. Форт Шевченко (Казахстан) под руководством И.А. Ускова, который был комендантом Новопетровского укрепления, когда Шевченко находился там в ссылке.

В Украине первый памятник Шевченко (его бюст) был установлен в Харькове в усадьбе Алчевских в 1881 году.

Банковские реквизиты в Swedbank
Tarass Sevtsenko SA, a/a 221057910760

Для зарубежных переводов
IBAN: EE29 2200 2210 5791 0760

Дорогі співвітчизники!

У 2014 році відзначатиметься 200-річчя з дня народження Тараса Шевченка. В українців Естонії є додаткові підстави вшановувати Кобзаря, адже він у 1842 році відвідав естонську землю. На згадку про цю подію 2004 року в Таллінні було посаджено Шевченківський дуб та встановлено пам’ятний камінь.

В даний час за ініціативи Посольства України в Естонії та підтримки українських організацій триває кампанія щодо спорудження в естонській столиці пам’ятника Тарасу Шевченку. Монумент планується встановити на пожертви фізичних та юридичних осіб. Для збору коштів засновано Фонд «Тарас Шевченко», до правління і наглядової ради якого ввійшли авторитетні і відомі в Естонії люди.

Кожен з нас може долучитися до історичної події, якою є спорудження в Таллінні пам’ятника Кобзарю, і зробити свій посильний внесок – кожний євро є цінним для нашої спільної справи. З таких «цеглинок» і має вирости монумент Шевченку, який буде ще і символом згуртованості української громади в Естонії.

Будемо вдячні за пожертви, які можна внести на рахунок Фонду «Тарас Шевченко»

Банківські реквізити у Swedbank
Tarass Sevtsenko SA, a/a 221057910760

Для перерахунків з-за кордону
IBAN: EE29 2200 2210 5791 0760

З повагою,
Оргкомітет

Проект (і макет) вже є. Автор — Іван Зубака — це відомий в Естонії українець, скульптор, професор Естонської художньої академії. Наглядову раду очолює Лагле Парек, ввійшли, зокрема, Борис Дубовик (від міста), Вячеслав Леедо (почесний консул України), Анатолій Лютюк. Від міста отримано дозвіл, місце — поблизу Шевченкового дуба.

РЕЧЬ МИХАИЛА СААКАШВИЛИ В ООН ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

После этого выступление президента Саакашвили представительство России при ООН выпустило заявление следующего содержания:

«После провала развязанной им кровавой авантюры в Южной Осетии в 2008 году выступления Саакашвили на ГА ООН всегда отличались грубыми антироссийскими выпадами. На этот раз это было даже не выступление, а набор бредовых измышлений, носивших не просто антироссийский, а русофобский и антиправославный характер. К счастью для грузинского народа близок закат политической карьеры этого человека, чье психическое состояние требует профессиональной оценки».

«Сейчас, когда я здесь выступаю перед вам, те страны Восточной Европы, которые стремятся стать членами европейской семьи, членами содружества свободных и демократических государств, испытывают постоянное давление и угрозы.

Армению загнали в угол и вынудили вступить в Таможенный союз, что не входит ни в ее, ни нашего региона интересы. Молдове объявили блокаду, делают нападки на Украину, Азербаджан остается лицом к лицу с особым давлением, Грузия же оккупирована…

Почему? Потому, что старая империя пытается вернуть утерянные границы. Хотя слово «граница» тут неуместна, так как Российская Империя, Советский Союз, РФ или Евразийский союз никогда не имели границ — у них были лишь окраины, пределы.

Я сегодня говорю от имени именно этих «окраин».

В отличие от большинства государств, Российская Федерация не заинтересована в существовали вокруг стабильных государств. Вечный хаос и беспорядок в соседних странах — это то, к чему стремится Кремль.

Он фундаментально отрицает идею сильных правительств в Грузии, Украине и Молдове, даже таких, которые будут дружественно настроены к его интересам

Уважаемые делегаты, дамы и господа.

Как думаете, к примеру, желает ли Владимир Путин, чтобы Армения полностью одержала победу над Азербайджаном? Нет, так как это означает, что Армения будет слишком сильной и слишком независимой.

Думаете ли вы, что реальность противоположна — т.е. Москва желает победы Баку над Ереваном? Конечно же нет. Возрождение модернизированного Азербайджана будет равноценно кошмару для российских лидеров.

Нет, они не желают победы ни одной из сторон. Их целью является собственно конфликт, так как это обеспечивает зависимость обеих стран и препятствует их европейской интеграции.

Как вы считаете, обусловила ли избирательное поражение сил Оранжевой революции изменение отношения Москвы к Украине?

Наоборот. Правительство Януковича постоянно является объектом нападок. Россия, перед запланированным в Вильнюсе саммитом, начала против Украины торговую войну, а российские должностные лица открыто говорят о перспективах развала этого государства.

Как вы считаете, готов ли Кремль рассмотреть вопрос деоккупации Абхазии и Южной Осетии сегодня, когда правителство уже изменилось в Тбилиси? Вовсе нет! Аннексия грузинской земли российскими войсками по-прежнему продолжается.

Вчера оккупанты средь бела дня и совершенно безнаказанно вновь изгнали граждан Грузии из собственных домов и сел, где они проживали многие поколения.

Несмотря на дружественные заявления правительства Грузии, сделанные в последние недели или месяцы, российские оккупационные силы продолжают продвижение, разделяют народ колючей проволокой, создают угрозу нашей экономике, движутся к нефтепроводу Баку-Супса и главной автомагистрали Грузии, чем под вопрос ставят устойчивость нашего государства.

Мы одни из тех нескольких стран (и я горжусь этим), которые выдержали широкомасштабную атаку России. Мы также единственная страна, которая сохранила государственность, независимость и спаслась несмотря на то, что на нас напала сильная русская армия. Они бомбили нас 200 самолетами, атаковали Черноморским флотом и десятками тысяч наемников. Все это выдержали наша независимость и государственность. Давайте не ставить мир под риск. Мы спаслись, так как были едины и нас поддерживал мир. Надеюсь, мир по-прежнему будет нас поддерживать, когда вновь предпримут против нас такое давление.

Сегодня я пришел сюда от имени грузинского народа и прошу международное сообщество жестко прореагировать на эту агрессию и оказать нам помощь в завершении российской аннексии на нашей земле.

Ненависть Владимира Путина к правительству, возглавлять которое я имел честь в течение почти десятилетия, не обусловлена личной антипатией или культурным недопониманием. Все подобные интерпретации являются лишь ширмой.

Мой предшественник, президент Шеварднадзе пришел из советской номенклатуры. Он вернулся к власти в 90-х годах путем военного переворота при прямой поддержке России. В отличие от меня, он был известен собственными советскими дипломатическими навыками. Несмотря на все это Россия постоянно пыталась подорвать его власть и несколько раз даже устроила на него нападение.

Это касается не Гамсахурдиа, Шеварднадзе, Саакашвили или Иванишвили. Реально, имена не имеют большого значения. Дело касается будущего грузинской государственности.

Почему? Потому, что сегодняшние руководители России прекрасно знают, что как только буду построены крепкие институты в Украине, Грузии, Молдове или еще где-то, эти институты отразят и усилят желание народов этих стран быть истинно независимыми и частью европейской семьи.

Именно поэтому посчитали грузинский опыт успешных реформ и строительства настоящего государства определенным вирусом, который мог «инфицировать» весь бывший Советский Союз; вирусом, который необходимо искоренить любыми доступным средствами. И это тогда, когда мы, некогда несостоявшаяся, наиболее коррумпированная и криминализированная страна стали самой менее коррумпированной страной в Европе, первым реформатором в мире (согласно Всемирному банку) и лучшим местом для ведения бизнеса.

Именно поэтому грузинскому народу установили эмбарго, навязали войну и оккупацию — все это после 2006 года.

Именно поэтому сопротивление грузинского народа и способность спасти грузинскую демократию так важны для всего региона.

В нашем регионе все более интенсивной становится борьба против достигнутых Евросоюзом и НАТО успехов, которые основаны на воле нашего народа.

Направленные против этого прогресса усилия имеют свое название: Евразийский союз.

Мне становится плохо, когда офицер КГБ Владимир Путин читает миру лекцию о мире, ценностях и демократии. Это то, что он не может делать, как последний диктатор империи.

Евразийский союз создан как альтернатива Европейскому Союзу, который Владимир Путин рассматривает главным проектом своего президентского срока.

Сегодня я хочу объяснить, почему НЕТ.

Сегодня наши страны стоят перед выбором будущего больше, чем перед выбором внешней политики или альянсов.

Наш народ должен решить — приемлема ли для них жизнь в условиях страха и преступности, жизнь в мире, где отличие воспринимается как угроза и меньшинства как объекты притеснения; в мире, где политические оппоненты испытывают избирательной право и физическое оскорбление; в мире, который, дамы и господа, мы хорошо знаем, так как мы именно там проживали.

Евразийский союз является нашим ближайшим прошлым и будущим, которым нам готовят в Москве бывшие офицеры КГБ. В противовес этому, наши традиции и многовековые стремления ведут нас в совершенно другой мир, которая называется Европой.

И европейские общества далеки от совершенства. И там встречается страх, сомнения, зло и даже ненависть.

Но там меритократия стоит выше непотизма, а фундаментом общественной жизни является толерантность. Нынешние оппоненты являются будущими министрами, которых никто не сажает в тюрьму и не расправляется с ними физически.

Если посмотреть так, то выбор для народов Восточной Европы настолько очевиден, что некоторые кремлевские стратеги (называемые себя политехнологами) решили вообще отменить правду и распространять с большей активностью всякую ложь в Грузии, Украине, Молдове или в других местах.

В наших странах они внедряют посредством пятой колонны стереотип, в рамках которого Евросоюз отождествлен с разрушением семейных ценностей, с разрушителями национальных традиций и навязыванием другой сексуальной ориентации.

Странно, но в последние месяцы в Киеве, Тбилиси или Кишиневе мы слышим одни и те же уродливые звуки, написанные в Москве. Слышим, что якобы наши традиции разрушаются под давлением Запада, что церкви превратили в «дисней ленды» и что христианские праздники будут заменены гей-парадами, и что наша православная идентичность находится под угрозой.

И в конце — как будто ничего не происходило — слышим, что нас связывает с нашими бывшими хозяевами общее уважение к порядочности и традициями.

Неужели мы настолько наивны, чтобы поверить в эту ложь, как в это верили предыдущие поколения, и готовы дать возможность Москве похитить наш суверенитет?!

Неужели мы можем быть так несправедливы к нашим предкам и считать, что мы почтим их память, если нападем на какую-нибудь мечеть?

Неужели мы так знаем собственную историю, что допустим ее бесконечного повторения?

Когда мы слышим напетую русскими империалистами фальшивую музыку о православном братстве, почему мы не можем припомнить голоса убитого ими же патриарха Кириона или измученного Католикос-Патриарха Грузии Амвросия? Его пытали только за то, что он обратился к Женевской конференции и опротестовал вторжение в свою страну захватчиков. В ходе допроса он произнес эти слова: «Моя душа принадлежит Богу, мое сердце — Родине, мой труп — оставляю его вам, палачи!»

Неужели мы так оглохли, что не желаем услышать голоса убитых ими епископов и священников? Неужели мы так необразованны, что не помним, кто перекрасил наши храмы и стер наши святые фрески? Неужели мы так слепы, чтобы не увидеть уничтожения наших храмов на оккупированных территориях?

Знать историю обязательно. Наша история же учит нас тому, что толерантность в нашем регионе является основой нашего же суверенитета. Толерантность это не только моральное обязательство, это и вопрос национальной безопасности.

Мы должны знать историю и понять, что старые имперский принцип «разделяй и властвуй» сегодня используется так же,как и два века назад.

Взгляните на наш регион сегодня. Кто знаком с историей Кавказа, будет помнить, что армяно-азербайджанское кровопролитие, произошедшее в 1905 году, прямо манипулировалось царистской администрацией. Разве нельзя сравнить его с началом карабахского конфликта в конце 80-х годов прошлого века?

Российская армия находилась там, к тому же с большом количестве, и на ее глазах началась война. Они обеим сторонам показывали, что помогают, реально же разжигали конфликт.

Кто знаком с историей, легко вспомнит начало войны в Абхазии в начале 90-х годов, когда грузинские полувоеннизированные формирования брали оружие у той же российской армии, которая, со своей стороны, управляла абхазскими формированиями и чеченскими наемниками, чтобы уничтожить всякое чувство солидарности среди народов Южного и Северного Кавказа.

Это происходило точно так же, как и сто лет назад, когда грузинские офицеры направлялись на передовую российских войн против чеченских, ингушских или дагестанских народов.

Можем посмотреть и на другие периферийные страны в разных исторических отрезках — к примеру, на Польшу и Украину. Мы увидим ту же картину. Империя поджигала отношения между порабощенными народами и разделяла их стеной фанатичного антагонизма.

К сожалению, такой подход оправдывал себя. Еще большее сожаление вызывает то, что это работает и сегодня.

Европейски союз — самый большой политический успех последних десятилетий — основан на трех китах, которые можно назвать и тремя «отрицаниями»:

Первое: отрицание радикального национализма, который дважды довел Европы до края коллективного самоубийства в виде двух мировых войн и нацистских ужасов;

Второе: отрицание коммунизма, угроза распространения которого существовала на континенте;

Третье: отрицание империализма и колониализма.

Для принятия этого третьего отрицания Британской и Французской империям понадобилось время. Но отказ от колоний было ценой модернизации и развития демократии, также как и реального воплощения европейской интеграции.

Евразийский союз же основан на точно противоположных постулатах. Он основан на противостоянии, во главе ее стоят структуры старого КГБ и ее целью является оживление старой империи.

Именно поэтому, вступить в Евразийский союз очень легко. Не существует политических, социальных или экономических критериев. Стать колонией вообще не требует никаких усилий. Пассивность и никакого выделения — вот единственный критерий.

С другой стороны, попадание в Европейский союз, т.е. в настоящее объединение, требует титанических усилий для удовлетворения тех точных критериев, на которых стоит Евросоюз.

Поэтому тем, у кого еще имеются сомнения по этому поводу, хочу сказать: именно потому, что вступление в ЕС требует усилий и удовлетворения серьезные критериев, именно потому, что ЕС не пытается нас проглотить (как об этом мечтает второй союз), наш выбор яснее ясного.

В то же время существует аргумент получше для укрепления этой ясности. В частности то, что российский проект обречен на провал. Сегодня не сможет существовать ни одна империя, тем более российская.

Если посмотреть на историю, Британия и Франция потеряли колонии не только потому, что колонии боролись за независимость, но и потому, что в Париже и Лондоне не верили в империи. К империям возникли сомнения как на периферии, так и в центрах. Именно это происходит сейчас в России.

Отрицание имперской мечты, как мы увидели, сначала происходит на перифериях, но главное то, что империю отрицают и в центре. Подобное отрицание проявляет себя не только в народном протесте или даже в возрастающей поддержке оппозиции в больших городах России. Это отрицание, в первую очередь, проявляется в циничном отношении к этому проекту Путина со стороны российской элиты. Именно те не верят в этот проект, кто должен ему служить.

Следовательно, в результате отрицания как на окраинах, так и в центре, империалистический путь заходит в тупик, Евразийский союз же испытает крах. Россия сформируется национальным государством, которая будет вместо окраин иметь настоящие границы. Именно после этого она начнет формирование стабильных отношений с соседями. Именно после этого сменит сотрудничество противостояние. Это произойдет быстрее, чем многие люди умают. От этого получат выгоду как находящиеся на окраине страны, но больше всего — русский народ. Это произойдет потому, что для поколения российских граждан, которое является наиболее активным пользователем интернета в мире, имперский проект является абсурдом. Это произойдет потому, что этническая дискриминация, которая имеет место на территории России, не сможет консолидироваться и превратить Россию в единое государство. Это произойдет потому, что доходу, обусловленный бесконечными ресурсами нефти и газа, создает угрозу развитие добычи сланцевого газа и нефти. Это произойдет потому, что газ не сможет заменить экономическую модернизацию. Это произойдет из-за коррупции и отсутствия справедливости. Это произойдет потому, что целые регионы испытывают отчуждение из-за дискриминации и насилия, из-за того, что Чечня, Ингушетия, Дагестан, Татарстан или другие места настолько притеснены, что не чувствуют себя участниками одного с Москвой проекта. Это произойдет потому, что фрустрация, злость и ненависть очень сильны, а объединяющего идеала практически нет. Это произойдет не в будущих десятилетиях, в в ближайшие годы.

Через несколько лет Владимира Путина не будет ни в Кремле, ни в российской политике, несмотря на то, что он намерен еще несколько лет оставаться на посту.

Для граждан России он останется тенью старого времени, империи, коррупции и гнета.

Никто ен знает, будет ли этот процесс мирным или силовым. Никто не знает, будет ли преемник Путина либералом, националистом или обеим вместе. Здесь главное в другом: Россия не будет империей и она превратится в нормальное государство. Это так перспектива, к которой мы все вместе должны подготовиться.

Параллельно тому, что наш регион остается очагом конфронтации, бывшие порабощенные народы, вместо противостояния друг с другом, должны объединиться.

В прошлом, некоторые лидеры и страны, к примеру, Польша Юзефа Пилсудского, которые призывал все угнетенные народы под польский флаг свободы, понимали, что свобода одного государства зависит и от свободы порабощенных наций, однако никогда наши предки не получали выгоды от такой большой силы, которая хорошо понимает собственный стратегический интерес — сохранить наш суверенитет — а эта сила в ЕС.

Сегодня, за небольшое время до Вильнюсского саммита Восточного партнерства, хочу повторить свой призыв, который я несколько раз делал в последние годы.

Созданием Восточного партнерства, как ответ на нападение России на Грузию в 2008 году, ЕС предложил нашим странам прекрасную платформу сотрудничества под своим зонтом. В это начинание нам следует приложить больше усилий. Следует развивать совместные проекты, в первую очередь, с фокусировкой на совместные реформы. Потому, что для всех нас реформы означают государственность и независимость.

Екатерина Вторая это прекрасно понимала. Когда Польша начала проводить реформы вслед за Францией и Британией, она написала длинное тайное письмо Фридриху Большому (прусскому королю). Это письмо и сегодня остается одним из впечатляющих описаний природы и стратегии империалистического проекта.

Согласно письму, проводимые в Польше реформы создавали угрозу как России, так и Пруссии, так как они превратили бы Польшу в настоящее государство. Поэтому их было необходимо остановить. Нужно было напасть на Польшу, разделить ее до завершения реформ.

Это письмо не будет чуждым для тех, кто прекрасно знает, как Владимир Путин враждовал против грузинского опыта на протяжении последнего десятилетия.

Большинство русских задавалось вопросом — если известная в одно время коррупцией, криминалом и мафией несостоявшаяся и расчлененная Грузия смогла достичь успеха, почему не может сделать этого сама Россия? Это был идеологически опасные проект.

Впервые на Кавказе строилось настоящее, эффективное государство и поэтому было необходимо уничтожить реформы до тех пор, пока они окончательно дадут плоды.

Дамы и господа,

в Восточной Европе, в том числе и на разделенном Кавказе, формой нашего правления должно быть единство.

Я тут вспомнил начало войны в Абхазии, но хочу также вспомнить более раннюю, полную символизма сцену из истории Кавказа.

В конце восстания Шамиля против Российской Империи, когда сам Шамиль сдался в плен, был ранен чеченский командир Байсангур и он также попал в плен. Перед его повешением российские офицеры собрали его односельчан и одного из них попросили выбить стул, на котором стоял обреченный на смерть командир. Подобным образом они хотели внедрить вражду между местными. Увидев это, Байсангур сам выбил стул. Запретным самоубийством он избежал вражды между соседями.

Сколько раз повезло империи применить тактику внесения вражды между кавказскими народами на фоне этого одного факта неудачи?

Это должно завершиться. Именно поэтому, во время моего президентского срока мы начали несколько проектов, которые были направлены на учащение контактов между народами Северного и Южного Кавказа, университетские обмены и образовательные проекты. Поэтому признал парламент Грузии геноцид черкесского народа, который для многих представляет неизвестные листок истории. Весь народ уничтожили, так как их землю хотели русские.

Мы должны продолжить эти малые усилия. Необходимо подготовиться ко времени, когда империя разрушится, чтобы наследство ненависти было преодолено быстро. Именно поэтому мы, граждане Грузии, должны подготовиться к тому времени, когда российские войска покинут наши оккупированные территории — Цхинвали и Сухуми. Мы должны подготовиться, чтобы с распростертыми объятиями принять назад наших абхазских и осетинских сограждан, не как наших врагов, а как наших братьев и сестер. Потому, что это время настанет гораздо быстрей, чем думаем.

Дамы и господа!

В конце своего второго президентского срока хочу гордиться достижениями, достигнутыми Грузией в этот период.

Мы вытащили Грузию из тьмы, в прямом понимании. Мы придали государственной службе Грузии беспрецедентную прозрачность, вернули наших детей в школы, откуда изгнали банды. Мы приблизили нашу страну к европейской мечте больше, чем когда-либо. Мы неустанно работали над возрождением духа толерантности, который всегда вел вперед нашу страну во времена былой славы.

Мы сделали много хорошего. Но я понимаю, что некоторые вещи были сделаны за счет высокой цены. В наших ускоренных попытках установить новую реальность, которая бы дала ответ на внутренние и внешние угрозы, мы допустили и ошибки, и иногда срезали и путь.

Порой мы пошли очень далеко, а порой — недостаточно далеко.

Я полностью беру ответственность за все недостатки. Приношу близко к сердцу мнение всех тех людей, которые считают, что получили недостаточно выгоды от проведенной нами работы или кто считает себя жертвой наших радикальных методов.

Хочу обратиться ко всем гражданам Грузии — кто поддерживал наш проект, политику и партию, и к тем, кто отвергал их — насколько я горд их зрелостью и мужеством, насколько скромно смотрю на их жертвы и усилия. Хочу сказать им, что они всегда должны оставаться нацией, которую объединяет любовь к свободе и достоинству.

Мы есть и должны оставаться нацией, объединенным величайшим уважением к жертвам наших военнослужащих в Афганистане, нацией, которая разделяет беду, когда теряет жизнь солдата, и гордится их мужеством.

Мы нация, которая гордится своими военнослужащими. Они оказали сопротивление во сто крат превышающему по численности русскому захватчику и дали нам время вместе с остальным миром мобилизоваться и защитить нашу независимость, чего не смогли сделать в 21 веке более крупные страны.

Мы есть и должны оставаться нацией, которая едина в достижении исторической цели — вступления в европейскую семью свободных и демократических наций, в семью, от которой нас не должны были никогда отрывать — в нашу семью.

Наш путь регионального единства, свободы и европейской интеграции еще далек от завершения и для его окончательного успеха я намерен работать не покладая рук.

Большое спасибо.»

Михаил Саакашвили Президент Грузии

ЛАТВИЯ: 800 МЛН. ЕВРО — ВНЖ ЗА ИНВЕСТИЦИИ

Три года в Латвийской Республике действует государственная программа»Вид на жительство в обмен на инвестиции». Когда она начинала действовать, то сомнения были огромные — будет ли толк от таких нововедений… Ведь основным условием программы была покупка недвижимоти надостаточно круглую сумму — до 100 000 LVL или 143 000EUR в столице и других больших городах, а так же альтернативный вариант в периферии до 50 000 в национальной валюте или 72 000 EUR. Однако, за три года программа принесла в бюджет Латвии сумму 800 млн евро

По данным Управления по делам гражданства и миграции, за три года она принесла стране около 800 миллионов евро дополнительных доходов.
Самое привлекательное во всем этом, что государство одним махом минимизировало теневые схемы получения ВНЖ в Латвии
На сегодняшний день практически удовлетворены рассмотрены заявки 2893 инвесторов и 3990 членов их семей.
Поправки к закону «Об иммиграции» вступили в силу с 1 июля 2010 года и стали катализатором для притока иностранных инвестиций, что в первую очередь отразилось на рынке недвижимости. Более 80% всех инвестиций с последующей подачей документов для получения вида на жительство связаны с покупкой жилья, а дома на продажу в Риге и Юрмале представляют особый интерес.
Однако проблема заключается в том, что задекларированую кадастровую стоимость приобретаемого инвестором жилья имеют лишь объекты в старой части Риги и в регионе Юрмалы. А вот на окраииах Риги, и в латвийской провинции цены значительно ниже. А самую большую проблему испытывают довольные иностранцы купившие жилье и получившие жилье и ВНЖ в придачу — это когда узнают размер коммунальных и налоговых ставок на приобретенное жилье.

А эксперты постоянно настаивают на повышении минимальной стоимости недвижимости для получения вида на жительство. И в мае 2012 года сейм Латвии внес поправки в закон «Об иммиграции», в соответствии с которыми к иностранным покупателям недвижимости, претендующим на ВНЖ, предъявляются дополнительные требования.После внесения поправок — минимальная кадастровая стоимость приобретаемого недвижимости для Риги и столичного региона — 30 тысяч латов, для всей остальной страны — 10 тысяч латов.
Однако не всем политическим силам Латвии понравился приток иностранцев в республику и партии правящей коалиции республики проведут дискуссию по госпрограмме видов на жительство за инвестиции, в рамках которой есть предложение и о полной отмене ВМЖ по госпрограмме «Вид на жительство в обмен на инвестиции».

Рига. Латвия

кстати
многие европейские страны предлагают иностранным гражданам вид на жительство при условии приобретения недвижимости или другого вида инвестиций.

Венгрия, 250 000 евро

На втором месте по привлекательности является предложение Венгрии. Власти страны предлагают паспорт за 250 000 евро, однако здесь есть одно большое «но» – гражданство выдается не за недвижимость, а за покупку государственных облигаций, что, по сравнению со вполне материальными объектами, внушает инвесторам меньше доверия.

Греция, 300 000 евро

Греческий парламент одобрил проект закона о выдаче вида на жительство гражданам стран, не входящих в Евросоюз, которые приобрели в Греции недвижимость на сумму свыше 300 000 евро.
Однако, в случае с Грецией есть три ограничения. Во-первых, речь идет о кадастровой стоимости недвижимости, которая в Греции зачастую значительно ниже реальной коммерческой стоимости недвижимости. Во-вторых, 5-летний вид на жительство, полученный владельцем греческой недвижимости, не идет в зачет 12-летнего проживания на территории Греции для последующей подачи на гражданство Греции. В-третьих, данный тип ВНЖ не является основанием для легальной работы в Греции.

Болгария, 300 000 евро

В апреле 2013 года примеру Греции последовала Болгария, представители которой с 1 января 2014 года смогут свободно перемещаться в зоне стран шенгенского соглашения. Болгария готова предоставлять временный и постоянный вид на жительство иностранным бизнесменам и гражданам, покупающим недвижимость на сумму более 300 000 евро.

Испания, 500 000 евро

Одной из последних стран, принявших подобную программу, стала Испания. В конце сентября Испания утвердила проект выдачи вида на жительство покупателям недвижимости, стоимость которой превышает 500 000 евро. Стоит иметь ввиду, что закон будет иметь обратную силу. Те, кто купил недвижимость до принятия закона, также могут претендовать на ВНЖ, если докажут, что стоимость недвижимости превышала или превышает 500 000 евро. Интересно, что изначально речь шла о планке в 160 000 евро.

Кипр, 500 000 евро

Также за 500 000 евро можно получить вид на жительство на Кипре. Власти страны довольно активно используют этот «товар». В связи с последним банковским кризисом, власти Кипра предложили всем, кто потерял солидные суммы, возместить утраты в виде ВНЖ. Изначально цена этого «товара» составляла 350 000 евро.

Албания, 100 000 евро

Дальше всех пошла не входящая в Евросоюз Албания, которая в феврале прошлого года объявила о том, что при инвестициях от 100 000 евро всем желающим будет выдаваться албанское гражданство. Албания хоть и не является страной Евросоюза, однако ее паспорт дает право свободного перемещения в зоне шенгенского соглашения, что при такой цене является очень привлекательным бонусом для инвесторов из России и Китая.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ В ЗАЩИТУ ТООМАСА ИЛЬВЕСА

Каких только методов и средств не используют «светлые эльфы» из России, только бы унизить и облить грязью президента «фашистской» Эстонии. Все не угомонятся. Поперек горла им эта маленькая страна.
Начиналось все вполне цивильно и мирно. Президент Эстонской Республики отправился в рабочий визит в США. Все знают статус «рабочего визита»?. Для тех, кто не знает, то это, говоря доходчиво, визит без лишней помпы и разнообразных «мана-мана».
Так вот, оказалось, что рамках этого визита, Ильвес был приглашен почетным гостем на свадьбу. И не простого кого то там, а самого Джорджа Сороса…
Мог конечно не ходить, но Ильвес – человек тактичный и вежливый… Сходил, и даже картину подарил…

И что тут началось.. йой… Самое мягкое обвинение было в том, что картину Соросу подарили, оплатив ее из госбюджета… мля, расхитетель «фашист» Ильвес. Потом, когда разобрались – засунули языки в сообветствующее место. Типа — «ой, як невдобно вышло».. Тьфу,..
А потом, а потом, когда говорить уже было нечего, российская, именно российская пресса начала «вАзмущаться». А пАчиму, а пАчИму… в программе визита не было отмечено про свадьбу…? Вот, мол, прИступление… но и тут пресс-служба канцелярии президента Ильвеса дала достойный ответ «прессе». Та опять «языки засунула». Опять «невдобно вышло»

И тут в ход пошли откровенные выдумки.. А пАчИму, а пАчИму — этот президент шляется по Америкам, тайно встречается с новобрачным Джорджом Соросом, читает высокооплачиваемые лекции в ведущих вузах США — а вот, а вот… в родной Эстонии «избегает встреч с коллективами вузов». Знающие люди прочитав это просто хохочут до слез…
Это Ильвес то отказывается от встреч? Ну, ну… Закрывается на своем хуторе и отстреливается…
А лекции, между прочим, читают десятки политиков из Европы. И не только в США. И совсем не даром. Статус такой у этих лекций – платный… в общем опять — «Ой, как невдобно получилось»
Господин Президент Тоомас Хендрик Ильвес, ДЕРЖИТЕСЬ!!!!


На очередную встречу чета Ильвес приехала прервав свой законный выходной день

Фото газеты Limon.ee

ЭСТОНИЯ: ДЕНЬ СОПРОТИВЛЕНИЯ

В Эстонии сегодня склонили голову перед участниками Сопротивления — «лесными братьями». От этиго словосочетания во времена «асвабаждения», у многих делалось мокро в определенном месте. А у коммунистических идеологов начиналась сущая истерика — бандиты, мол, местное население убивают.
Интересно как — советские партизаны — подобие «лесных братьев» — герои и борцы, а «лесные братья» — бандиты и убийцы…
И еще, только одного года «асвабаждения» Прибалтики Советским Cоюзом было достаточно, чтобы тысячи молодых и не очень мужчин, ушли в леса — чтобы активно бороться против РККА и НКВД
А война для «лесных братьев» в Эстонии продолжалась до 1953 года. Последний официальный эстонский лесной брат был убит аж 25 лет спустя.Через отряды прошло около 30 тыс. человек,в боях погибло 1510 эстонских партизан и 1728 советских солдат войск НКВД, милиционеров и бойцов эстонских истребительных батальонов…

По другим данным, с 1940 по 1950 погибло 1545 и арестовано 7459 национальных партизан, т.е. 9004. Для Эстонии с 728 тысэстонцев населения это каждый восьмидесятый

Церемония перезахоронения лесных братьев

Фото газеты Роstimees


Однако Госпожа История расставила все по своим местам.
Европейский суд по правам человека вынес следующее решение по событиям 1939—1991 годов:

«Суд отмечает, что Эстония потеряла независимость в результате Договора о ненападении между Германией и СССР (известного также как Пакт Молотова-Риббентропа), заключённого 23 августа 1939 года, и дополнительных секретных протоколов. Вслед за ультиматумом о размещении в Эстонии советских военных баз в 1939, в июне 1940 года произошёл ввод крупных сил советской армии. Законное правительство было свергнуто, и советское правление было установлено силой. Тоталитарный коммунистический режим Советского Союза провёл широкие и систематические акции против населения Эстонии, включая, например, депортацию 10 тыс. человек 14 июня 1941 и более 20 тыс. человек 25 марта 1949 года. После Второй мировой войны десятки тысяч человек ушли в леса с целью избежать репрессий со стороны советских властей. Часть из них активно сопротивлялась оккупационному режиму. Согласно данным органов безопасности, около 1500 человек были убиты и почти 10 000 арестованы в период движения сопротивления 1944—1953»

Такими они были эстонские «лесные братья»
фото http://www.estonica.org


Вот и сегодня в Эстонии, сообщает газета «Postimees», перезахоронены останки 13 лесных братьев боровшихся против советской оккупации.

«Смерть этих людей была страшной и насильственной, но их жизнь и смерть, безусловно, были не напрасными. Мы, склонив голову, вспоминаем всех людей, мужчин и женщин, которые осмелились выступить против коммунистического режима», – сказал министр обороны Урмас Рейнсалу в церкви Вастселинна где происходила церемония перезахоронения.

10 лесных братьев из перезахороненных останков изначально были захоронены неподалеку от Выру, а трое погибли при сражении в Лухасоо, они были захоронены неподалеку от бункера.

Спите спокойно парни, вы настоящие Герои

фото из газеты Postimees.

БРЕСТ — 1939. ПАРАД РККА И ВЕРМАХТА.

Это пленка уникальна. Уникальна потому, что в СССР долгое время лежала в архиве. А факты и события снятые оператором в далеком 1939 году — для советского агитпропа попросту не существовали.
Боле того, редкие и уникальные фотографии с того события официально были объявлены подделкой, а позднее, в эпоху всеобщей интернетизации — «фотожабой».
На пленке этой тот самый «брестский» совместный парад РККА и Вермахта после расчленения Польши и начала Второй Мировой Войны.

И ЕЩЕ РАЗ О ПРОФЕССОРЕ ЦЫБУЛЕНКО

Евгений Цыбуленкл, уже упоминаемый в недавней публикации получил престижное образование в институте Международных Отношений Киевского Национального университета уехал с Украины в далеком 2003 году. В самый канун «помаранчевой революции».
Как говорит он сам: «уехал работать». Именно тогда с разваливающейся Украины уезжали многие. Страна входила в экономический и политический коллапс. С того времени практически ничего не изменилось.. Хронический коллапс.. Волей случая Евген — выбрал благополучную Эстонию. Нужно сказать, достиг немалых успехов.Стал профессором, преподает в однои из Таллинских университетов. Впрочем, мы об этом рассказывали публикуя интервью с Евгеном

999
Евген Цыбуленко, фото из личного архива

Сегодня мы представляем статью Евгена Цыбуленко, написаную им к годовщине Естонской Республики и вызвавшую волну обсуждений.

ТАКОГО УЖАСА,КАК В УКРАИНЕ ИЛИ РОССИИ, В ЭСТОНИИ НЕТ
Эстонская Республика отметила годовщину. Хочется подвести некоторые итоги: какими достижениями можно гордиться, а над чем еще стоит поработать?

На мой взгляд, самое большое достижение Эстонии заключается в том, что она преодолела последствия советской оккупации, вновь стала демократическим государством и полноправным членом европейской семьи. Скажу больше, я объездил практически всю Европу, как Западную, так и Восточную, включая бывшие страны СССР, и могу с полной ответственностью сказать, что с учетом стартовых возможностей, Эстония за эти годы добилась максимально возможного и даже немного больше. За столь короткий срок мы стали членами НАТО, ЕС, Еврозоны, многих других уважаемых организаций. Граждане Эстонии могут без виз свободно путешествовать практически по всем развитым странам мира.

Демократия в Эстонии — это не пустой звук. В стране эффективно работают все основные демократические институты. Уровень доверия к полиции и армии один из самых высоких в мире. Никого давно не удивляют, казалось бы, такие мелочи, как эвакуированный за неправильную парковку автомобиль министра или оштрафованный за превышение скорости депутат парламента, а, ведь, для большинства постсоветских стран — это до сих пор ненаучная фантастика.

Практически во всех международных рейтингах мы находимся на ведущих позициях, а в некоторых вопросах (свобода интернета, например) даже задаем мировую моду. Эстония является безусловным лидером и в вопросах е-государства, в целом. В декабре 2012 года в Эстонии была поставлена 100 миллионная дигитальная подпись. Вы только вдумайтесь в эту цифру!

Представьте, сколько человеко-часов было сэкономлено благодаря новейшим технологиям за те 10 лет, когда в Эстонии стали вводить ID-карты, дающие такую возможность! Ведь, помимо прочего, электронная подпись означает, что человеку не пришлось тащиться на какую-то встречу или, скажем, посещать госучреждение и стоять там в очереди. К хорошему быстро привыкаешь и перестаешь замечать, но таких возможностей нет практически нигде.

Да, разумеется, Эстония пока еще не настолько богата, как некоторые ее соседи (та же Финляндия с которой многие любят проводить параллели). Но и тут не надо забывать, что все познается в сравнении. Финляндии удалось выстоять в Зимней войне и не попасть в социалистический лагерь. В данном случае, на мой взгляд, уместно сравнивать с бывшими странами СССР и Восточной Европы — вот тогда мы и увидим многие интересные вещи.

Например, Эстония, со своей минимальной зарплатой в 320 евро, опережает не только любую постсоветскую страну, включая членов ЕС — Латвию и Литву, но таких членов ЕС, как Румынию, Болгарию, Словакию и Чехию. Для сравнения, в Украине — средняя зарплата (около 310 евро) меньше минимальной в Эстонии. Средняя зарплата в Эстонии — 916 евро, в Таллинне — больше 1000. А ведь, по оценкам ”Дойче Банка”, на момент распада СССР, по стартовым возможностям Эстония занимала второе место, а Украина — первое.

Более того, по некоторым параметрам мы лидеры даже по сравнению со старыми членами ЕС. По свежим данным Евростата, лишь три государства Европейского Союза в 2011 году имели профицит бюджета. Одно из них — Эстония, у которой к тому же был самый низкий уровень госдолга в ЕС. Помимо Эстонии (1,1% от ВВП) профицит бюджета был у Венгрии (4,3%) и Швеции (0,4%). Государственный долг был самым низким в Эстонии (6,1 процента ВВП), Болгарии (16,3 процента) и Люксембурге (18,3 процента).

Теперь поговорим о недостатках. Как-то раз во время заседания дискуссионного клуба меня спросили, что бы я сделал по-другому в Эстонии, начиная с момента восстановления независимости? Я ответил, что практически ничего менять бы не стал. Единственным исключением была бы, пожалуй, реформа здравоохранения. Мне кажется, что выстраивать систему здравоохранения в Эстонии на коммунистических принципах было в корне неверным решением. Как известно, коммунизм ни к чему хорошему не приводит. Ведь не зря именно в СССР появилась крылатая фраза: ”Лечиться даром — даром лечиться”.

Вы можете спросить, о каких, собственно, коммунистических принципах я говорю, ведь наше здравоохранение выстраивается по шведской модели на основе солидарной ответственности, и будете совершенно правы. Только вот вся проблема в том и заключается, что «солидарная ответственность» — это, по большому счету, модное европейское название коммунизма, а именно применение принципа: ”от каждого по способностям (в нашем случае в форме социального налога), каждому — по потребностям”.

Подвох заключается в том, что представления конкретно взятого человека о своих потребностях может кардинальным образом отличаться от представлений об этих самых потребностях представителей Больничной кассы. Неужели руководство данного учреждения считает, что на пару десятков Евро можно эффективно полечить зубы, а очередь в несколько месяцев к специалисту или на плановую операцию является если ни ненормальным явлением, то, по крайней мере, неизбежным злом?

Мне, например, совершенно непонятно, почему на законодательном уровне меня в форме налога заставляют делать взносы именно в Больничную кассу? Почему я не могу сам выбирать — у кого страховаться? Что это за монополизм такой? Как известно, у монополиста нет никакой мотивации работать хорошо. За те деньги, что у меня высосала Больничная касса, я мог бы оформить медицинскую страховку в любой частной страховой компании с безупречной репутацией и не иметь никаких проблем. А проблемы у нас с медициной очень большие. Перечислять их нет особого смысла, так как каждый из вас знает о них не хуже меня. Замечу лишь, что с проблемами сталкиваются не только пациенты, но и сами врачи, в результате чего многие из них уже покинули Эстонию.

Возможно, принцип солидарной ответственности и подходит для такой богатой страны, как Швеция, но он явно преждевременен и неэффективен для Эстонии, которой пришлось преодолевать последствия многолетнего коммунистического правления. Поэтому я считаю, что только если сам человек будет выбирать — государственную или частную медицинскую страховку он хочет иметь (причем, частную — именно как альтернативу, а не как дополнение к государственной страховке), мы сможем создать в здравоохранении конкурентоспособную среду и сдвинуть вопрос с мертвой точки.

Впрочем, чтобы не заканчивать на такой минорной ноте, опять-таки скажу, что все познается в сравнении. На фоне постсоветских государств, эстонская медицина выглядит не так уж и плохо. Такого ужаса, как скажем, в Украине или России, в Эстонии нет.

Чтобы не говорили ностальгирующие граждане о прекрасной жизни в СССР и ”лучшей-в-мире-бесплатной-медицине” тех времен, банальные факты говорят об обратном. Когда Эстония снова стала независимой, она вышла на первое место в Европе по росту продолжительности жизни.

Понятно, что этот рост во многом обусловлен был именно тем, что в СССР люди долго не жили и, соответственно, средняя продолжительность жизни по сравнению с развитыми странами была очень низкой, несмотря на самое большое количество в мире койко-мест в больницах. Тем не менее, и сам рост (особенно на фоне других постсоветских стран) очень показателен. Так, например, за 11 лет между двумя последними переписями населения (2000 и 2011 гг.) продолжительность жизни в Эстонии увеличилась на пять с половиной лет(!) и составляет для мужчин 71,2, а женщин — 81,3 года.

11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА СВИДЕТЕЛЬСТВО ОЧЕВИДЦА

Тогда в далеком 2001 году описываемые события продирали до упора.
Сидя тогда возле монитора и наблюдая в онлайне как самолеты врезаются в нью йоркские дома, можно было подумать, что новостные каналы демонстрируют очередную страшилку. И все было бы ничего, если бы я не знал, что в том самом нью Йорке находиться мой коллега Дмитрий Кракович.
Единственное, что мне оставалось, это «тихо материться» и отправлять электронные письма с одним словом «Ответь».. А Дима молчал… Лишь вечером он ответил и меланхолично сообщил, что:
«всё хорошо? прекрасная маркиза…»

А потом прислал свой репортаж, который спустя две недели опубликовала газета «Хрещатик».

Итак, свидетельство очевидца из далекого 2001 года

В то утро я стремглав выскочил из дома в 8.25. Накануне вечером вернулся поздно и оставил машину на парковочном счетчике. Забрать ее нужно было не позднее 8.30, а я до последнего момента не мог решить: ехать ли мне прямо на работу в Манхеттен или вначале забрать из обувной мастерской починенные сандалии. Но все-таки ходить надо в чем-то. Ожидая открытия мастерской, я позвонил на работу и оставил на автоответчике сообщение, что опаздываю на час, в силу сложившихся обстоятельств.

В 9.15 запарковал машину возле станции метро линии “F” в Бруклине, поднялся наверх и, бросив взгляд на немногочисленных пассажиров, ожидающих поезда, заметил, что в небе дымит какая-то труба, и дымит довольно сильно. “Что это за фабрика какая-то заработала?”, — подумал я, следя глазами, из какой же трубы идет такой дым, и тут увидел, что труба… это небоскребы Международного торгового центра, которые хорошо просматривались на горизонте с этого места, стоявшие почти слитно друг к другу. “Сильный пожар”, — все, что могло прийти мне в голову. Дымили они страшно, как свечи, лишь только не было огня. Дым был густой и темный. Протянувшись от Манхеттена, он покрывал небо над Бруклином.

Подошел поезд… Сидящий напротив меня человек пытался дозвониться куда-то по своему мобильному телефону, но у него не получалось. Вошедшая через две остановки девушка сказала, что ее мобильный тоже не работает. Тут к разговору подключилась только что вошедшая женщина в очках. Она уже слышала выступление Буша по радио, и я стал жадно вслушиваться в ее слова… При моем неплохом знании английского я постоянно встречаюсь с новыми незнакомыми словами. Слово “hijacked” (угнанный) было мне тоже в то утро еще не знакомо. Поэтому я так и не мог понять из разговора: то ли с низко пролетающего самолета сбросили что-то в здание небоскреба, то ли какие-то камикадзе катапультировались в здание вместе со взрывчаткой…

Перед самым Манхеттеном поезд вынырнул из туннеля на мост. Все пассажиры вскочили со своих мест и прильнули к окнам — Торговый центр теперь был виден близко, огромный и окутанный черным дымом… Теперь весь поезд говорил о происходящем. Люди, опустив книги и газеты, с открытым ртом слушали тех немногих, кто уже что-то знал. Поезд ехал медленно, подолгу ожидая на станциях. На 34-й стрит вдруг только закрывшиеся двери распахнулись снова, станционный динамик непрерывно объявлял почти дословно: “Всем кондукторам открыть двери. В связи с происходящей аварийной ситуацией поезда дальше ходить не будут.”

Вместе с толпой я вышел на улицу. Улицы были еще как обычно заполнены спешащими по своим делам людьми, но многие уже просто стояли и смотрели в сторону Нижнего Манхеттена с затянутым дымом небом. Возле одной автостоянки собралась небольшая толпа, люди стояли и слушали радио из динамика (совсем как у нас когда-то слушали Левитана, подумалось мне). Какой-то негр показывал на стоящее прямо же здесь, на 34-й стрит, здание небоскреба Эмпайр Стэйт и говорил проходящим: “Это следующее. Я тебе говорю, мужик”.

Когда я наконец-то зашел на работу, одна из моих сотрудниц плакала, другая нервно улыбалась. Как выяснилось, у первой в одном из зданий Торгового центра работал муж подруги, и она никак не могла с ними связаться, а вторая была просто жутко испугана. В это время по радио корреспондент, ведущий репортаж с места событий, сказал, что второй небоскреб валится тоже… Я-то не знал, что и первый уже обвалился… Я и представить себе не мог, что такое возможно… Время было около 10.30 утра. Я сказал, что хочу видеть это сво ими глазами, и потащил всех на крышу. Но когда мы поднялись наверх, в той стороне были только громадные, медленно расползающиеся вверх и в стороны клубы дыма…

Мобильные телефоны не работали, междугородка тоже, телеканалы перестали показывать (передающая антенна находилась на одном из этих небоскребов). Интернет то работал, то не работал. Мы слушали радио. Только теперь я узнал всю историю происходящего. Два угнанных пассажирских (!) самолета протаранили башни Международного торгового центра, люди выпрыгивали (или выпадали) из окон горящих зданий. Еще один самолет упал возле Пентагона, другие посажены под страхом обстрела, а несколько, поднявшихся в воздух, не могут найти.

Метро в Нью-Йорке остановилось. Все въезды-выезды из Манхеттена были перекрыты. Корреспондент сообщал по радио, что вдоль дорог в городе и на подъездах к нему остановлены и стоят вдоль обочины сотни грузовиков (а грузовики в Америке здоровенные). Странная непонятная картина.

Мы все обзванивали родственников и знакомых… У меня и у моих сотрудниц все были где-то, дома или на работе, но все были. Я несколько раз пытался дозвониться на нашу студию (телестудию НТВ в Нью-Йорке), она находится всего в пяти-десяти минутах ходьбы от Торгового центра. В конце концов там взяли трубку. “Дима, здесь нельзя войти и выйти больше, я только что с улицы, там черт знает что творится…” — ответил мне наш директор по программам Миша Первушин.

Каким-то чудом к нам прорвался звонок из Москвы. Я не узнал свою коллегу с НТВ Инну Власкину, таким голосом спросила она, что с нами тут происходит. “Мы эвакуируемся, уходим из офиса,” — сказал я. Напоследок мы обменялись с ней домашними телефонами и адресами электронной почты, потому что никто не знал, когда мы сможем снова вернуться в наш манхеттенский офис.

Транспорт по улицам практически не ходил, и масса людей двигались по тротуарам и по проезжей части (как в дни праздников, невеселая ирония). В разных местах стояли наспех организованные эвакуационные пункты, где можно было узнать, какой транспорт еще или уже ездит по городу. Ходили только автобусы в средней и верхней части Манхеттена. Одной из моих сотрудниц нужно было в Бронкс, другая предполагала остаться у приятеля в верхнем Манхеттене. Я снял в ближайшем банкомате две сотни долларов (банковская сеть могла перестать работать в любой момент), и мы двинулись в путь. Автобусы шли настолько переполненные, что сесть в них было нереально. Такси не ездили, уступив дорогу машинам скорой помощи, полицейским и пожарным машинам. Людей на улицах становилось все больше, и почти все двигались вверх по Манхеттену, подальше от места катастрофы.

Не вдаваясь в подробности нашего пути (с идеями то пойти сдать кровь, то купить пива и пойти в Центральный парк, то перекантоваться в Музее натуральной истории или планетарии), одну из девушек мы довели до квартиры ее друга, который, наверное, собирался ее отпаивать, чтобы успокоить, а с другой, пройдя половину Центрального парка пешком, дальше доехав на метро, которое уже частично пришло в движение, мы перешли по мосту в Бронкс, откуда автобусом она поехала домой. По тому же мосту я вернулся в Манхеттен, в Гарлем, сел в метро и отправился в нижнюю часть города. От усталости я заснул так крепко, что будившей меня женщине пришлось трясти меня за плечо. Поезд дальше не шел… Тот же самый город, который я покинул несколько часов назад, теперь был пустынен. Деловая часть Манхеттена, всегда кишащая машинами и людьми, была не похожа на себя. Большинство магазинов уже было закрыто, а полупустые кафе закрывались одно за другим — в середине дня. Время было около

5 часов.

На углу 34-й стрит и Бродвея, всегда многолюдном месте (там, где находится самый большой в городе универмаг “Мейсис”), разворачивался громадный грузовой автомобиль, везущий на платформе к месту трагедии не менее огромный экскаватор с клешней-захватом вместо ковша. Полиция сдерживала транспорт и людей на перекрестке, давая грузовику проезд… В этот момент раздался страшный треск, и у поворачивающего грузовика отлетело колесо. Платформа осела, клешня экскаватора стукнулась о землю… В эту минуту я подумал, что вся эта техника сейчас начнет взрываться… Колесо же, тяжелое двойное колесо, покатилось в сторону людей, стоящих на перекрестке. Полицейские с криками “Осторожно! Осторожно!” неслись за колесом, остановить которое было непонятно как. К счастью, у перекрестка была припаркована легковая машина, в которую колесо сзади и врезалось. Машина аж подпрыгнула, но колесо остановила…

Чем ближе к низу Манхеттена я приближался, тем больше мне попадалось людей с фотоаппаратами, на велосипедах, двигавшихся в том же направлении, что и я. Хьюстон-стрит, ниже которой и начинается собственно Нижний Манхеттен, была перегорожена полицией. Дальше уже пускали только тех, у кого имелось в наличии удостоверение личности, подтверждающее, что человек живет в том районе. Пытающихся прорваться сквозь патрули заворачивали обратно. И все смотрели в ту сторону, на Юг, откуда совсем неподалеку по-прежнему поднимался из-за стоящих впереди зданий густой черный дым.

Сама же Хьюстон-стрит (широкая улица, пересекающая Манхеттен поперек с запада на восток) была превращена в плацдарм для техники, направляющейся к останкам Торгового центра. Вдоль улицы нескончаемыми рядами стояли военизированного вида черные самосвалы, которые готовились, видимо, вывозить обломки зданий за город.

В районе Ист-Виллиджа мне удалось пройти линию патрулей. Там отправлялись экспресс-автобусы в Бруклин. Я сказал, что еду в Бруклин. Меня пропустили к автобусам, и, смешавшись с людьми, садящимися в автобус, я шмыгнул на соседнюю улицу.

Чем более приближался я к месту событий, тем темнее от дыма становилось небо. Люди, идущие навстречу, все чаще были в респираторах. В воздухе висел запах гари. От пыли все чаще закладывало нос. Туда и сюда стайками, с сиреной и огнями, носились машины скорой помощи. Одинокие машины, стоявшие у дороги, усеялись слоем пепла. Земля тоже была покрыта пеплом. Я вышел на Уолл-стрит, знаменитую Уолл-стрит. На улице не было ни души. Мои туфли были на сантиметр погружены в бело-серый пепел. Вся улица была усыпана еще и обрывками каких-то бумаг, вынесенных из офисов во время взрывов. Я поднял голову: листки еще парили в воздухе. Несколько окон на разных этажах были разбиты.

За пару кварталов до того места, где Уолл-стрит пересекает Бродвей, меня завернули обратно — там было последнее кольцо патрулей. Международный торговый центр (точнее его руины) был уже слишком близко…

Еще одна улица, которую я запомнил (но не помню ее названия), в нескольких кварталах от Уолл-стрит прямо напротив Международного торгового центра, только по другую сторону от Бродвея. В стороне от того места, где был Торговый центр, была видна ночь… Ночь, сложившаяся из черной непрозрачной пелены дыма. И из этой ночи медленно и страшно, один за другим, без сирен, мигая лишь только всеми огнями, выезжали нескончаемым потоком микроавтобусы скорой помощи…

Домой, в Бруклин, я вернулся часам к девяти вечера. Машина моя, которая оставалась возле станции метро в Бруклине, километрах в двадцати, не меньше, от места трагедии, была покрыта мертвенным слоем пепла…

ЕВГЕН ЦЫБУЛЕНКО: « И ГДЕ МОИ 30 СЕРЕБРЯННИКОВ?»

Давно не является секретом, что с Украины уезжают ученые…
Причем уезжают не самые плохие или ленивые. Совсем недавно были опубликованы результаты опроса выпускников украинских вузов ошеломившие своими результатами…
Более половины по окончании своих университетов – хотят уехать в Европу работать… Сегодня мы публикуем почти, что эксклюзивное интервью, с выпускником КИМО (Киевского Института Международных Отношений), известного своим официальным названием — Институт Международных Отношений Киевского Национального университета им. Т. Шевченко.
Во все времена, когда он еще имел статус факультета — это было самое элитное и желаемое учебное подразделение КГУ.

Евген Цыбуленко – ныне профессор Института права Таллиннского Технического Университета, преподает международное право и руководит университетским центром по правам человека. Нужно сказать, что отношение к нему в Эстонии весьма противоречивое…
Определенная часть русскоязычного населения Эстонской Республики его просто ненавидит, выливая виртуальные тонны грязи в соцсетях. Для другой части – он отличный пример интеграции и консолидации эстонского общества.

Профессор международного права Евген Цыбуленко живет в Таллинне с 2003 года, когда он приехал в Эстонию преподавать по приглашению университета. В 2009 году Цыбуленко по ходатайству Министра образования получил гражданство Эстонии за особые заслуги. Есть такая форма получения гражданства Эстонской Республики… Либо учишь язык и сдаешь экзамен, либо за «особые заслуги». Кстати говоря, по законам Эстонии лишь 10 человек в год может получить гражданство таким образом. На практике получают еще меньше.
Евген Цыбуленко регулярно публикуются в крупнейших эстонских газетах «Postimees», «Eesti Päevaleht», «Õhtuleht», «МК-Эстония», крупнейшей латвийской газете Latvijas Avīze, а также самых читаемых Эстонских сайтов — Делфи, сайте национальной теле-радио корпорации Эстонии (ERR) и других, при этом его статьи часто становились самыми читаемыми статьями дня и недели. Статья «Как Россия должна вести себя с Эстонией?» вошла в десятку самых читаемых статей за 2009 год на сайте национальной теле-радио корпорации Эстонии.
Цыбуленко последовательно критикует режимы Януковича и Путина и их политику. Во внутренней эстонской политике придерживается правых взглядов и часто подвергает критике политику про-кремлевской центристской партии. Сторонник осуждения коммунистической идеологии в качестве преступной. Призывает признать геноцидом Голодомор украинцев 1932-33 годов, а также признать геноцид армян 1915 года. Выступает за героизацию участников украинского национального-освободительного движения, включая ОУН-УПА. В вооружённом конфликте августа 2008 года, активно поддерживал позицию грузинских властей, называя Россию агрессором и требуя немедленного вывода российских войск с оккупированных территорий.
Позиция Цыбуленко вызывает полный спектр эмоций — от полного одобрения до абсолютного неприятия, но мало кого оставляет равнодушным. Оппоненты профессора часто не стесняются в выражениях, обвиняя его во всех смертных грехах.
Мы решили собрать наиболее острые (зачастую, даже выходящие за грань приличия) вопросы, которые звучат на различных форумах и в комментариях к статьям автора, и задать их Евгену Цыбуленко.

цЫтата: «Тебя, ведь, специально завезли в Эстонию, чтобы ты изображал тут счастливое русскоязычное население и пакостил России. За это и гражданство дали – вот ты и отрабатываешь.»
Начнем с того, что я не являюсь русскоязычным. Я — украиноязычный. Я и английский язык достаточно хорошо знаю и даже преподаю на нем абсолютное большинство своих предметов, но это не делает меня англоязычным, так же, как и хорошее знание русского языка не делает меня русскоязычным. Но сейчас не это главное.
— В нете можно прочитать перлы, типа: « Цыбуленко завербован ЦРУ и ведет антироссийскую пропаганду»

Да, да — меня завербовало ЦРУ, Моссад, Ми 6 , Сигуранца и Дефинзива и Абвер и еще парочка разведок — (смеется), и Центр по правам человека был специально создан, чтобы я мог там кормиться… Для некоторых сообщаю – у моего центра даже нет отдельного от института права бюджета … «И где мои 30 серебрянников?» — смеется Евген

Казалось бы, что тут скажешь — бред, да и только. Но эта теория на удивление — живучая и популярная. Поэтому, для любителей конспирологии, у которых еще есть, хотя бы, остатки собственных мозгов, я предлагаю их поднапрячь и посмотреть на эту хронологию:

2003 год — я по приглашению университета приезжаю в Эстонию преподавать международное право. На тот момент я уже защитил диссертацию и имел звание доцента. Уверен, что в правительстве тогда никто даже не слышал фамилию Цыбуленко. Собственно, и с пригласившим меня деканом, я познакомился волею случая.
2005 год — учёный совет университета избирает меня профессором.
2007 год — я начал писать публицистику и участвовать в общественной жизни. Произошло это не просто так, а только после «бронзовой» ночи, когда я увидел, что прокремлевские силы, угробившие Украину, реально распоясались и в Эстонии. К слову, только в этом же году создаётся и Центр по правам человека.

Другими словами, с 2003 по 2007 год я, в понимании конспирологов, просто бездельничал. Не слишком ли расточительный подход со стороны «хозяев»? В принципе — sapienti sat (без вариантов). Добавлю лишь, что живу я на университетскую зарплату. Надбавка за руководство центром по правам человека составляет меньше 1/10-й части моего дохода.

Самая распространенае перла оппонентов Евгена Цыбуленко: «Кого ты хочешь удивить своей звериной русофобией?»

Честно говоря, надоело слушать постоянные обвинения в русофобии. Ну, ладно, когда их пишут анонимные комментаторы на ДЕЛФИ. Но ведь и российские СМИ недалеко ушли. Одни заголовки чего стоят – «Эстония дала гражданство Украинцу русофобу» (Regnum, кстати), «Яд русофобии на окраине империи», etc. Да, да, это все про меня, кто не верит – может погуглить названия.

Так вот, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос, официально заявляю, что никогда русофобом не являлся и быть таковым не собираюсь.

Да, я:
1. Путинофоб,
2. Коммунизмофоб
3. Великорусскошовинизмофоб
4. Российского империализмафоб

Но, все это никакого отношения к русофобии не имеет. Если для кого-то Россия и Путин (или далее по списку) синонимы, то примите мои глубокие соболезнования, но не надо валить с больной головы на здоровую.

Единственное чего я хочу – чтобы Россия была процветающим демократическим государством и, при этом, не вмешивалась в дела своих соседей. Больше всего в этом, к слову, должны быть заинтересованы сами русские.

Еще одна цЫтата от оппонентов: «Совесть не мучает, Иуда? 30 серебряников поперек горла не стоят?»

Такие обвинения я обычно слышу со стороны совков. Все совки искренне верят, что не любить их можно только за деньги. В принципе, это понятно, так как в их скудной жизни существует только 3 мотиватора — страх, деньги и фанатизм. Представить себе другую мотвацию они, просто, не в состоянии и, соответственно, переносят свою мотивацию на оппонентов.

В своей жизни я был удостостоен совками огромным количеством ярлыков (что, впрочем, считаю комплементом) — впору коллекцию открывать. Но самым популярным, да, безусловно является – «продавшийся Иуда». Предал я, разумеется, Россию-матушку и Путина-батюшку, лично. Правда, не совсем понятно какое я, украинец, имею к ним отношение, но совкам виднее. Зато нет согласия в рядах совков по вопросу — кому именно я продался. Тут спектр очень широкий – «фошшиское эССтонское правительство» идет, конечно, первым, практически по умолчанию, но еще есть — «брюССельский райком», «вашингтонский обком» (ака «Госдеп»), а стоило мне пару добрых слов об Израиле написать, как и «МоССад» поключился…
Одним словом:

«Утром мажу бутерброд
Сразу мысль, а как народ где мои 30 серебряников?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот.»

Сходить что-ли в американское посольство и узнать — сколько мне начислили за труды праведные по пропаганде «звериного оскала империализма»?

Ну, а если серьезно, главная ошибка совков заключается в том, что они не понимают — их не любят совершенно искренне. Точнее, «не любят» — это неправильное слово. Правильнее сказать – испытывают к ним чувство глубочайшего омерзения… Платить за это вовсе не обязательно.

Не удивительно, что совки считают — стоит им заплатить больше (благо, нефть и газ пока не закончились), и все упадут к их ногам. Да, Шрёдеры, конечно, встречаются, но, как показывает практика, так получается далеко не всегда… Почему «не всегда»? – совки понять не в состоянии…

цЫтата:»А какого х…, ты, падлюка такая, любишь Украину из за бугра?»

Начнем с того, что я прожил в Украине большую часть своей жизни и считаю, что за эти годы сделал для страны не так уж и мало. В связи с этим вопросом, мне очень интересно: если ты уехал из Украины – это что, повод перестать ее любить? Нет, я так не думаю. В современной Европе, да и в мире, свобода передвижения и выбора места жительства является давно укоренившейся нормой. Лично я не вижу ничего плохого в экспансии украинской науки за рубежом. Более того, дело не только в науке. Кто как не украинец, сможет наиболее адекватно представить позицию Украины по определенным вопросам, да или просто рассказать о, скажем, Голодоморе или УПА? Что хорошего в том, что украинцы, зачастую, воспринимаются в Европе, исключительно, как дешевая рабочая сила? Надо переламывать этот глупый стереотип.

Кроме того, работать на благо Украины можно и за ее пределами, иногда даже более эффективно. Когда перед глазами здоровое общество – поставить диагноз больному государству гораздо проще, как и назначить правильное лекарство. Это я и стараюсь делать. Мои статьи достаточно активно публикуются и перепечатываются в Украине. В самой Эстонии я являюсь активным членом местного Конгресса Украинцев.

Есть, конечно, и другие аспекты. Например, я категорически не хочу платить дань в виде налогов антинародному, криминальному режиму Януковича. В Эстонии я плачу налоги, если не с удовольствием, то с четким пониманием того, на что они будут направлены и, соответственно, воспринимаю это, как честный договор между собой и государством. Такой подход является нормальным в любой демократической стране. Набивать же и так полные карманы вороватой украинской власти и тем самым ее поддерживать у меня нет ни малейшего желания.

Ну и, наконец, я полюбил Эстонию. У меня тут семья, дом, интересная работа. Что еще нужно человеку для счастья? Теперь это мой второй дом и при необходимости я буду его защищать от любых нападок. Что, впрочем, приходится делать уже и сейчас — Кремль осуществляет информационную войну и провокации против Эстонии постоянно.

«Ну и как ты оцениваешь ситуацию в Украине?»

А как ее можно оценить? «Янукович, точнее, стоящие за ним криминально-олигархические кланы, на сегодня сконцентрировали всю полноту власти в собственных руках. Ни о каком разделении властей, которое является основой демократичного общества, речь уже не идёт.
Судебная власть тоже больше не является независимой.
На открытый конфликт с Януковичем никто идти не хочет. Показательно, что Конституционный суд отказался рассматривать вопрос о конституционности продления пребывания Черноморского Флота в Крыму, развязав тем самым руки Януковичу. Хотя рассматривать подобные вопросы — прямая обязанность КС.
А ведь ЧФ — не абстракция. Это реальная сила, которая уже нашла применение во время российской агрессии против Грузии.
Тогда Грузия имела все законные основания, о возможностях мы сейчас не говорим, нанести удар по базе в Севастополе, но не сделала этого. Однако кто может дать гарантию, что другое государство, против которого Россия может начать войну, не поступит иначе? Опасности подвергнутся тысячи украинских граждан.
Попала под удар и «четвёртая власть» — независимая пресса. Возвратились часы Кучмы, когда быть журналистом было в прямом смысле опасно для жизни.
Самое страшное, что Украину лишают будущего. Молодое поколение снова воспитывают в советском духе, они не будет ценить свою историю, язык и культуру. И эта политика целенаправленно осуществляется на государственном уровне.»
Конечно, последние события, когда власть и оппозиция вместе работают на ниве евроинтергации очень обнадеживают. Тем не менее, надо понимать, что власть делает это не искренне, а под давлением олигархов, которые устали от беспредела российских коллег и хотят вывести свой бизнес на более стабильные европейские рынки. Пусть хоть так, но это временный союз и схватка за демократию в Украине еще впереди.

Евген Цыбуленко

Евген Цыбуленко

Могу лишь дать ссылку на еще одну мою статью. На этот раз об Эстонии, которую я написал к годовщине Республики. Прочитать ее стоит хотя бы для того, чтобы понимать — чего можно достичь при сходных стартовых возможностях и на кого стоит равняться: http://rus.delfi.ee/projects/opinion/takogo-uzhasa-kak-v-ukraine-ili-rossii-v-estonii-net.d?id=65758468

The Alex Times

%d такие блоггеры, как: