Tag Archives: Евген Цыбуленко

ЭСТОНИЯ: ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ…. ВИДЕО

 

Прибалты прекрасно понимают, чем закончиться вторжение РФ в Украину.. В частности. президент Эстонской Республики  Томас Ильвес, за два три дня — кучу заявлений в поддержку Украины. А местная самооборона «Кайтселийт», та вообще призвала всех своих участников — дома автоматы хранить… снаряженные.

   Дальше всех пошли будущие депутаты парламента Эстонской Республики.

    Профессор Евген Цыбуленко, кандидат в депутаты эстонского парламента, нокаутировал интернет своим  предвыборным видео…

    Он ничего  не выдумал, он просто визуализировал то, о чем говорят в мире —  российской агрессии и  возможной оккупации стран Прибалтики.. СМОТРИТЕ И ПОМНИТЕ...

ЭСТОНИЯ: ВЫБОРЫ В ПАРЛАМЕНТ… НУЖНА ПОМОЩЬ!!!

 В Эстонской Республике выборы в парламент. .. Казалось бы каким боком это событик к нашему сайту?  Мы решили все же поддержать одного кандидата. Зовут его Евген Цыбуленко.. Мы уже много раз писали о нем.

По нашему скромному разумению, «украинское лобби в эстонском парламенте не помешает» (С)

 Цыбуленко — специалист своего дела и, как мы думаем он принесет на месте парламентария много пользы.

    И так, суть вопроса. Банально нужны средства на агитационные материалы. Миллионы не нужны. Скиньтесь, кто может.  Сумма перевода 1-5 евро. Почему то думаю, что можно поддержать человека.

   Маленькое предупреждение, насколько известно, то пожертвования могут делать только лица живущие в Эстонии так вне ее, НО ИМЕЮЩИЕ ЛИЧНЫЙ ИДНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Реквизиты:

Saaja: Eesti Vabaerakond

Meie Ida-Viru 7. piirkonna konto number on: EE20220221060712573

Selgituseks märkida: annetaja nimi ja tema isikukood, annetus (kandidaadi nimi, kellele annetus on suunatud).

За репост тоже буду благодарен.

ПРОФЕССОР ЦЫБУЛЕНКО: ГРАЖДАНСТВО ЭСТОНИИ РАЗДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!

Шикарный эфир о гражданстве Эстонии и сравнение ситуации с Украиной

один из участников профессор Евген Цыбуленко аргументировано доказывает, почему нельзя раздавать эстонское гражданство

 

УКРАИНА: СПЕЦНАЗ. ПРОДОЛЖЕНИЕ

Ранее мы публиковали список украинского спецназа кропотливо составленный Профессором Таллинского Технического Университета Евгеном Цыбуленко
! февраля ми писали http://wp.me/pOrCZ-xI
Сегодня ми продолжаем публикацию списка поразделений украинских силовиков в задачи которых входит уничтожение террористов в Украине

Список, разумеется, составлялся по открытым источникам и может содержать неточности:

Спецназ ГУР Министерства обороны Украины
— 10 отдельный отряд специального назначения (г. Киев);

Спецназ Сухопутных войск Вооружённых Сил Украины

— 3-й отдельный полк специального назначения (г. Кировоград);
— 8-й отдельный полк специального назначения (г. Хмельницкий);

Разведывательные и горно-пехотные подразделения Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины

— 54-й отдельный гвардейский разведывательный Прутско-Померанский, орденов Александра Невского, Богдана Хмельницкого 3-й степени и Михаила Кутузова 3-й степени батальон 8-го армейского корпуса СВ ВС Украины (г. Новоград-Волынский, Житомирская область)
— 74-й отдельный разведывательный батальон 6-го Днепропетровского гвардейского армейского ордена Красного Знамени корпуса СВ ВС Украины (пгт. Черкасское, Новомосковский район, Днепропетровская область)
— 15-й отдельный горно-пехотный батальон (г. Ужгород) в составе 128 омбр (г. Мукачево)
— Также в составе танковых и механизированных соединений (частей )Сухопутных войск есть разведывательные подразделения.

Высокомобильные десантные войска Вооруженных Сил Украины (не совсем спецназ, но почти)

— 25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада (пгт. Гвардейское Новомосковский район Днепропетровская область) — этих мы уже видели во всей красе…
— 79-я отдельная Николаевская аэромобильная бригада (г. Николаев)
— 95-я отдельная Житомирская аэромобильная бригада (г. Житомир)
— 80-я отдельная аэромобильная бригада (г. Львов)
— 88-й отдельный аэромобильный батальон (5-я тактическая группа) (г. Болград Одесская область)
— 79 отдельной Николаевской аэромобильной бригады (г.Николаев)
— 13-й отдельный аэромобильный батальон (г. Житомир) в составе 95-й Житомирской отдельной аэромобильной бригады (г. Житомир)
— 3-я тактическая группа (г. Черновцы) 80 отдельной аэромобильной бригады (г. Львов)

Учебные части Министерства обороны Украины

— 50-й отдельный учебный отряд специальной подготовки (на правах отдельного батальона) (г. Кировоград)
— учебная рота разведки 300 учебного танкового полка (пгт. Десна Черниговская обл)
— учебная рота снайперов 300 учебного танкового полка (пгт. Десна Черниговская обл)

Спецназ Военно-Морского Флота Украины

— 801-й отдельный отряд борьбы с подводными диверсионными силами и средствами.(Севастополь). В состав входит команда борьбы с боевыми пловцами, группа специального назначения и подразделения обеспечения. Кстати, где они сейчас?
— 73-й морской центр специальных операций ВМС Украины (Очаков).
— 1-й батальон морской пехоты (Одесса). Предназначен для морских десантных операций и использования в качестве ударных отрядов в других видах боевых действий. В задачи входит захват береговой линии, портовой инфраструктуры, удержание плацдарма для обеспечения переброски и десантирования сухопутных войск, а также захвата кораблей и судов противника

Спецназ военной службы правопорядка Вооружённых сил Украины
(Антитеррористические операции в случае захвата высокопоставленных должностных пиц и стратегических объектов Министерства обороны Украины
)
— Отдел специального назначения Северного территориального управления Военной службы правопорядка в Вооружённых силах Украины
— Отдел специального назначения Южного территориального управления Военной службы правопорядка в Вооружённых силах Украины
— Отдел специального назначения Западного территориального управления Военной службы правопорядка в Вооружённых силах Украины

Спецназ пограничной службы Украины

— мобильный пограничный отряд (г. Бортничи); при штабе пограничной службы Украины (г. Киев)
— отряд «Форос» — охрана спецобъектов;
— отдельная мобильная пограничная застава Восточного направления погранслужбы Украины;
— отдельная мобильная пограничная застава Северного направления погранслужбы Украины;
— отдельная мобильная пограничная застава Западного направления погранслужбы Украины;
— отдельная мобильная пограничная застава Южного направления погранслужбы Украины;
— отдельная мобильная пограничная застава Азовско-Черноморского направления погранслужбы Украины;
— мобильные заставы поганичных отрядов.

http://prof-eug.livejournal.com/354279.html

Спецназ. Фото с сайта СБУ

ЕВГЕН ЦЫБУЛЕНКО: «ЖИВОЙ ЩИТ» ТЕРРОРИСТОВ? МОЖНО СТРЕЛЯТЬ»

Русские оккупанты в Украине следуя наставлениям своего руководителя В. Путина воспользовались 2живым щитом» из женщин, пенсионеров и подростков. Русские оккупанты вооруженные новейшим автоматическим оружием, захватывают в городах Украины административные и силовые здания — раздают людям автоматическое оружие и выставляют впереди живой щит состоящий в основном из женщин. Сами же, трусливо прячутся со своими автоматами за их спинами. Отважные русские солдаты...
Некоторые говорят, что во время событий на Евромайдане там тоже были жпенщины и старики, которыми «прикрывались бандьоровцы»ю спешу дать информационнуб оплеуху в ответ, когда начались противоправные силовые действия против НВООРУЖЕННОГО МВАЙДАНА, жпенщин и стариков ОТВОДИТИ В ТЫЛ и силой заставляли уйти домой. тут же вме наоборот, оккупанты и диверсанты знают тллько одну сторону медали озвученную Путиным.
Оказалось, что потуги русских оккупантов и диверсантов напрасны. Юридически — антитеррористиеские и войсковые подразделения совершенно законно могут смести этот самый «живой щит». Об этом говорит поофессор Евген Цыбуленко директор центра по правам человека Таллинской школы права (юридического института) Таллинского технического университета (Эстония), внешний эксперт Международного комитета Красного Креста, Эстонского Красного Креста, Эстонской комиссии по вопросам интеграции, Европейской комиссии и ОБСЕ.
Он говорит, что русские диверсанты и юго восточные сепаратисты — при угрозе штурма призывают женщин приходить и становиться живым щитом. strong>Понятно, что подобная тактика ведения военных действий — это военное преступление.
Как себя вести в подобной ситуации? Данный вопрос встал перед украинскими военными и силовиками во весь рост. Да, право войны запрещает преднамеренно атаковать гражданских лиц. Тем не менее, если гражданское лицо участвует в военных действиях (женщин это тоже касается), то оно теряет право на защиту и становится законной военной целью. Если гражданское лицо добровольно присутствует в качестве живого щита, но непосредственно в военных действиях не участвует, то оно не является военной целью, однако, все риски нахождения на военном объекте (а, например, захваченное диверсантами здание — это, безусловно, военный объект) — такое лицо несет на себе. И, если в случае атаки военного объекта, данное лицо станет сопутствующей жертвой — никто ему не виноват. Есть важный нюанс — если позволяет военная обстановка, перед штурмом таких объектов должно делаться предупреждение, чтобы гражданские лица могли его покинуть. Есть ещё принцип пропорционального применения силы, но он достаточно размытый и его надо учитывать при планировании конкретных операций.

г. Славянск сегодня. «Живой щит» выставленный сепаратистами и диверсантами

И ЕЩЕ РАЗ О ПРОФЕССОРЕ ЦЫБУЛЕНКО

Евгений Цыбуленкл, уже упоминаемый в недавней публикации получил престижное образование в институте Международных Отношений Киевского Национального университета уехал с Украины в далеком 2003 году. В самый канун «помаранчевой революции».
Как говорит он сам: «уехал работать». Именно тогда с разваливающейся Украины уезжали многие. Страна входила в экономический и политический коллапс. С того времени практически ничего не изменилось.. Хронический коллапс.. Волей случая Евген — выбрал благополучную Эстонию. Нужно сказать, достиг немалых успехов.Стал профессором, преподает в однои из Таллинских университетов. Впрочем, мы об этом рассказывали публикуя интервью с Евгеном

999
Евген Цыбуленко, фото из личного архива

Сегодня мы представляем статью Евгена Цыбуленко, написаную им к годовщине Естонской Республики и вызвавшую волну обсуждений.

ТАКОГО УЖАСА,КАК В УКРАИНЕ ИЛИ РОССИИ, В ЭСТОНИИ НЕТ
Эстонская Республика отметила годовщину. Хочется подвести некоторые итоги: какими достижениями можно гордиться, а над чем еще стоит поработать?

На мой взгляд, самое большое достижение Эстонии заключается в том, что она преодолела последствия советской оккупации, вновь стала демократическим государством и полноправным членом европейской семьи. Скажу больше, я объездил практически всю Европу, как Западную, так и Восточную, включая бывшие страны СССР, и могу с полной ответственностью сказать, что с учетом стартовых возможностей, Эстония за эти годы добилась максимально возможного и даже немного больше. За столь короткий срок мы стали членами НАТО, ЕС, Еврозоны, многих других уважаемых организаций. Граждане Эстонии могут без виз свободно путешествовать практически по всем развитым странам мира.

Демократия в Эстонии — это не пустой звук. В стране эффективно работают все основные демократические институты. Уровень доверия к полиции и армии один из самых высоких в мире. Никого давно не удивляют, казалось бы, такие мелочи, как эвакуированный за неправильную парковку автомобиль министра или оштрафованный за превышение скорости депутат парламента, а, ведь, для большинства постсоветских стран — это до сих пор ненаучная фантастика.

Практически во всех международных рейтингах мы находимся на ведущих позициях, а в некоторых вопросах (свобода интернета, например) даже задаем мировую моду. Эстония является безусловным лидером и в вопросах е-государства, в целом. В декабре 2012 года в Эстонии была поставлена 100 миллионная дигитальная подпись. Вы только вдумайтесь в эту цифру!

Представьте, сколько человеко-часов было сэкономлено благодаря новейшим технологиям за те 10 лет, когда в Эстонии стали вводить ID-карты, дающие такую возможность! Ведь, помимо прочего, электронная подпись означает, что человеку не пришлось тащиться на какую-то встречу или, скажем, посещать госучреждение и стоять там в очереди. К хорошему быстро привыкаешь и перестаешь замечать, но таких возможностей нет практически нигде.

Да, разумеется, Эстония пока еще не настолько богата, как некоторые ее соседи (та же Финляндия с которой многие любят проводить параллели). Но и тут не надо забывать, что все познается в сравнении. Финляндии удалось выстоять в Зимней войне и не попасть в социалистический лагерь. В данном случае, на мой взгляд, уместно сравнивать с бывшими странами СССР и Восточной Европы — вот тогда мы и увидим многие интересные вещи.

Например, Эстония, со своей минимальной зарплатой в 320 евро, опережает не только любую постсоветскую страну, включая членов ЕС — Латвию и Литву, но таких членов ЕС, как Румынию, Болгарию, Словакию и Чехию. Для сравнения, в Украине — средняя зарплата (около 310 евро) меньше минимальной в Эстонии. Средняя зарплата в Эстонии — 916 евро, в Таллинне — больше 1000. А ведь, по оценкам ”Дойче Банка”, на момент распада СССР, по стартовым возможностям Эстония занимала второе место, а Украина — первое.

Более того, по некоторым параметрам мы лидеры даже по сравнению со старыми членами ЕС. По свежим данным Евростата, лишь три государства Европейского Союза в 2011 году имели профицит бюджета. Одно из них — Эстония, у которой к тому же был самый низкий уровень госдолга в ЕС. Помимо Эстонии (1,1% от ВВП) профицит бюджета был у Венгрии (4,3%) и Швеции (0,4%). Государственный долг был самым низким в Эстонии (6,1 процента ВВП), Болгарии (16,3 процента) и Люксембурге (18,3 процента).

Теперь поговорим о недостатках. Как-то раз во время заседания дискуссионного клуба меня спросили, что бы я сделал по-другому в Эстонии, начиная с момента восстановления независимости? Я ответил, что практически ничего менять бы не стал. Единственным исключением была бы, пожалуй, реформа здравоохранения. Мне кажется, что выстраивать систему здравоохранения в Эстонии на коммунистических принципах было в корне неверным решением. Как известно, коммунизм ни к чему хорошему не приводит. Ведь не зря именно в СССР появилась крылатая фраза: ”Лечиться даром — даром лечиться”.

Вы можете спросить, о каких, собственно, коммунистических принципах я говорю, ведь наше здравоохранение выстраивается по шведской модели на основе солидарной ответственности, и будете совершенно правы. Только вот вся проблема в том и заключается, что «солидарная ответственность» — это, по большому счету, модное европейское название коммунизма, а именно применение принципа: ”от каждого по способностям (в нашем случае в форме социального налога), каждому — по потребностям”.

Подвох заключается в том, что представления конкретно взятого человека о своих потребностях может кардинальным образом отличаться от представлений об этих самых потребностях представителей Больничной кассы. Неужели руководство данного учреждения считает, что на пару десятков Евро можно эффективно полечить зубы, а очередь в несколько месяцев к специалисту или на плановую операцию является если ни ненормальным явлением, то, по крайней мере, неизбежным злом?

Мне, например, совершенно непонятно, почему на законодательном уровне меня в форме налога заставляют делать взносы именно в Больничную кассу? Почему я не могу сам выбирать — у кого страховаться? Что это за монополизм такой? Как известно, у монополиста нет никакой мотивации работать хорошо. За те деньги, что у меня высосала Больничная касса, я мог бы оформить медицинскую страховку в любой частной страховой компании с безупречной репутацией и не иметь никаких проблем. А проблемы у нас с медициной очень большие. Перечислять их нет особого смысла, так как каждый из вас знает о них не хуже меня. Замечу лишь, что с проблемами сталкиваются не только пациенты, но и сами врачи, в результате чего многие из них уже покинули Эстонию.

Возможно, принцип солидарной ответственности и подходит для такой богатой страны, как Швеция, но он явно преждевременен и неэффективен для Эстонии, которой пришлось преодолевать последствия многолетнего коммунистического правления. Поэтому я считаю, что только если сам человек будет выбирать — государственную или частную медицинскую страховку он хочет иметь (причем, частную — именно как альтернативу, а не как дополнение к государственной страховке), мы сможем создать в здравоохранении конкурентоспособную среду и сдвинуть вопрос с мертвой точки.

Впрочем, чтобы не заканчивать на такой минорной ноте, опять-таки скажу, что все познается в сравнении. На фоне постсоветских государств, эстонская медицина выглядит не так уж и плохо. Такого ужаса, как скажем, в Украине или России, в Эстонии нет.

Чтобы не говорили ностальгирующие граждане о прекрасной жизни в СССР и ”лучшей-в-мире-бесплатной-медицине” тех времен, банальные факты говорят об обратном. Когда Эстония снова стала независимой, она вышла на первое место в Европе по росту продолжительности жизни.

Понятно, что этот рост во многом обусловлен был именно тем, что в СССР люди долго не жили и, соответственно, средняя продолжительность жизни по сравнению с развитыми странами была очень низкой, несмотря на самое большое количество в мире койко-мест в больницах. Тем не менее, и сам рост (особенно на фоне других постсоветских стран) очень показателен. Так, например, за 11 лет между двумя последними переписями населения (2000 и 2011 гг.) продолжительность жизни в Эстонии увеличилась на пять с половиной лет(!) и составляет для мужчин 71,2, а женщин — 81,3 года.

ЕВГЕН ЦЫБУЛЕНКО: « И ГДЕ МОИ 30 СЕРЕБРЯННИКОВ?»

Давно не является секретом, что с Украины уезжают ученые…
Причем уезжают не самые плохие или ленивые. Совсем недавно были опубликованы результаты опроса выпускников украинских вузов ошеломившие своими результатами…
Более половины по окончании своих университетов – хотят уехать в Европу работать… Сегодня мы публикуем почти, что эксклюзивное интервью, с выпускником КИМО (Киевского Института Международных Отношений), известного своим официальным названием — Институт Международных Отношений Киевского Национального университета им. Т. Шевченко.
Во все времена, когда он еще имел статус факультета — это было самое элитное и желаемое учебное подразделение КГУ.

Евген Цыбуленко – ныне профессор Института права Таллиннского Технического Университета, преподает международное право и руководит университетским центром по правам человека. Нужно сказать, что отношение к нему в Эстонии весьма противоречивое…
Определенная часть русскоязычного населения Эстонской Республики его просто ненавидит, выливая виртуальные тонны грязи в соцсетях. Для другой части – он отличный пример интеграции и консолидации эстонского общества.

Профессор международного права Евген Цыбуленко живет в Таллинне с 2003 года, когда он приехал в Эстонию преподавать по приглашению университета. В 2009 году Цыбуленко по ходатайству Министра образования получил гражданство Эстонии за особые заслуги. Есть такая форма получения гражданства Эстонской Республики… Либо учишь язык и сдаешь экзамен, либо за «особые заслуги». Кстати говоря, по законам Эстонии лишь 10 человек в год может получить гражданство таким образом. На практике получают еще меньше.
Евген Цыбуленко регулярно публикуются в крупнейших эстонских газетах «Postimees», «Eesti Päevaleht», «Õhtuleht», «МК-Эстония», крупнейшей латвийской газете Latvijas Avīze, а также самых читаемых Эстонских сайтов — Делфи, сайте национальной теле-радио корпорации Эстонии (ERR) и других, при этом его статьи часто становились самыми читаемыми статьями дня и недели. Статья «Как Россия должна вести себя с Эстонией?» вошла в десятку самых читаемых статей за 2009 год на сайте национальной теле-радио корпорации Эстонии.
Цыбуленко последовательно критикует режимы Януковича и Путина и их политику. Во внутренней эстонской политике придерживается правых взглядов и часто подвергает критике политику про-кремлевской центристской партии. Сторонник осуждения коммунистической идеологии в качестве преступной. Призывает признать геноцидом Голодомор украинцев 1932-33 годов, а также признать геноцид армян 1915 года. Выступает за героизацию участников украинского национального-освободительного движения, включая ОУН-УПА. В вооружённом конфликте августа 2008 года, активно поддерживал позицию грузинских властей, называя Россию агрессором и требуя немедленного вывода российских войск с оккупированных территорий.
Позиция Цыбуленко вызывает полный спектр эмоций — от полного одобрения до абсолютного неприятия, но мало кого оставляет равнодушным. Оппоненты профессора часто не стесняются в выражениях, обвиняя его во всех смертных грехах.
Мы решили собрать наиболее острые (зачастую, даже выходящие за грань приличия) вопросы, которые звучат на различных форумах и в комментариях к статьям автора, и задать их Евгену Цыбуленко.

цЫтата: «Тебя, ведь, специально завезли в Эстонию, чтобы ты изображал тут счастливое русскоязычное население и пакостил России. За это и гражданство дали – вот ты и отрабатываешь.»
Начнем с того, что я не являюсь русскоязычным. Я — украиноязычный. Я и английский язык достаточно хорошо знаю и даже преподаю на нем абсолютное большинство своих предметов, но это не делает меня англоязычным, так же, как и хорошее знание русского языка не делает меня русскоязычным. Но сейчас не это главное.
— В нете можно прочитать перлы, типа: « Цыбуленко завербован ЦРУ и ведет антироссийскую пропаганду»

Да, да — меня завербовало ЦРУ, Моссад, Ми 6 , Сигуранца и Дефинзива и Абвер и еще парочка разведок — (смеется), и Центр по правам человека был специально создан, чтобы я мог там кормиться… Для некоторых сообщаю – у моего центра даже нет отдельного от института права бюджета … «И где мои 30 серебрянников?» — смеется Евген

Казалось бы, что тут скажешь — бред, да и только. Но эта теория на удивление — живучая и популярная. Поэтому, для любителей конспирологии, у которых еще есть, хотя бы, остатки собственных мозгов, я предлагаю их поднапрячь и посмотреть на эту хронологию:

2003 год — я по приглашению университета приезжаю в Эстонию преподавать международное право. На тот момент я уже защитил диссертацию и имел звание доцента. Уверен, что в правительстве тогда никто даже не слышал фамилию Цыбуленко. Собственно, и с пригласившим меня деканом, я познакомился волею случая.
2005 год — учёный совет университета избирает меня профессором.
2007 год — я начал писать публицистику и участвовать в общественной жизни. Произошло это не просто так, а только после «бронзовой» ночи, когда я увидел, что прокремлевские силы, угробившие Украину, реально распоясались и в Эстонии. К слову, только в этом же году создаётся и Центр по правам человека.

Другими словами, с 2003 по 2007 год я, в понимании конспирологов, просто бездельничал. Не слишком ли расточительный подход со стороны «хозяев»? В принципе — sapienti sat (без вариантов). Добавлю лишь, что живу я на университетскую зарплату. Надбавка за руководство центром по правам человека составляет меньше 1/10-й части моего дохода.

Самая распространенае перла оппонентов Евгена Цыбуленко: «Кого ты хочешь удивить своей звериной русофобией?»

Честно говоря, надоело слушать постоянные обвинения в русофобии. Ну, ладно, когда их пишут анонимные комментаторы на ДЕЛФИ. Но ведь и российские СМИ недалеко ушли. Одни заголовки чего стоят – «Эстония дала гражданство Украинцу русофобу» (Regnum, кстати), «Яд русофобии на окраине империи», etc. Да, да, это все про меня, кто не верит – может погуглить названия.

Так вот, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос, официально заявляю, что никогда русофобом не являлся и быть таковым не собираюсь.

Да, я:
1. Путинофоб,
2. Коммунизмофоб
3. Великорусскошовинизмофоб
4. Российского империализмафоб

Но, все это никакого отношения к русофобии не имеет. Если для кого-то Россия и Путин (или далее по списку) синонимы, то примите мои глубокие соболезнования, но не надо валить с больной головы на здоровую.

Единственное чего я хочу – чтобы Россия была процветающим демократическим государством и, при этом, не вмешивалась в дела своих соседей. Больше всего в этом, к слову, должны быть заинтересованы сами русские.

Еще одна цЫтата от оппонентов: «Совесть не мучает, Иуда? 30 серебряников поперек горла не стоят?»

Такие обвинения я обычно слышу со стороны совков. Все совки искренне верят, что не любить их можно только за деньги. В принципе, это понятно, так как в их скудной жизни существует только 3 мотиватора — страх, деньги и фанатизм. Представить себе другую мотвацию они, просто, не в состоянии и, соответственно, переносят свою мотивацию на оппонентов.

В своей жизни я был удостостоен совками огромным количеством ярлыков (что, впрочем, считаю комплементом) — впору коллекцию открывать. Но самым популярным, да, безусловно является – «продавшийся Иуда». Предал я, разумеется, Россию-матушку и Путина-батюшку, лично. Правда, не совсем понятно какое я, украинец, имею к ним отношение, но совкам виднее. Зато нет согласия в рядах совков по вопросу — кому именно я продался. Тут спектр очень широкий – «фошшиское эССтонское правительство» идет, конечно, первым, практически по умолчанию, но еще есть — «брюССельский райком», «вашингтонский обком» (ака «Госдеп»), а стоило мне пару добрых слов об Израиле написать, как и «МоССад» поключился…
Одним словом:

«Утром мажу бутерброд
Сразу мысль, а как народ где мои 30 серебряников?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот.»

Сходить что-ли в американское посольство и узнать — сколько мне начислили за труды праведные по пропаганде «звериного оскала империализма»?

Ну, а если серьезно, главная ошибка совков заключается в том, что они не понимают — их не любят совершенно искренне. Точнее, «не любят» — это неправильное слово. Правильнее сказать – испытывают к ним чувство глубочайшего омерзения… Платить за это вовсе не обязательно.

Не удивительно, что совки считают — стоит им заплатить больше (благо, нефть и газ пока не закончились), и все упадут к их ногам. Да, Шрёдеры, конечно, встречаются, но, как показывает практика, так получается далеко не всегда… Почему «не всегда»? – совки понять не в состоянии…

цЫтата:»А какого х…, ты, падлюка такая, любишь Украину из за бугра?»

Начнем с того, что я прожил в Украине большую часть своей жизни и считаю, что за эти годы сделал для страны не так уж и мало. В связи с этим вопросом, мне очень интересно: если ты уехал из Украины – это что, повод перестать ее любить? Нет, я так не думаю. В современной Европе, да и в мире, свобода передвижения и выбора места жительства является давно укоренившейся нормой. Лично я не вижу ничего плохого в экспансии украинской науки за рубежом. Более того, дело не только в науке. Кто как не украинец, сможет наиболее адекватно представить позицию Украины по определенным вопросам, да или просто рассказать о, скажем, Голодоморе или УПА? Что хорошего в том, что украинцы, зачастую, воспринимаются в Европе, исключительно, как дешевая рабочая сила? Надо переламывать этот глупый стереотип.

Кроме того, работать на благо Украины можно и за ее пределами, иногда даже более эффективно. Когда перед глазами здоровое общество – поставить диагноз больному государству гораздо проще, как и назначить правильное лекарство. Это я и стараюсь делать. Мои статьи достаточно активно публикуются и перепечатываются в Украине. В самой Эстонии я являюсь активным членом местного Конгресса Украинцев.

Есть, конечно, и другие аспекты. Например, я категорически не хочу платить дань в виде налогов антинародному, криминальному режиму Януковича. В Эстонии я плачу налоги, если не с удовольствием, то с четким пониманием того, на что они будут направлены и, соответственно, воспринимаю это, как честный договор между собой и государством. Такой подход является нормальным в любой демократической стране. Набивать же и так полные карманы вороватой украинской власти и тем самым ее поддерживать у меня нет ни малейшего желания.

Ну и, наконец, я полюбил Эстонию. У меня тут семья, дом, интересная работа. Что еще нужно человеку для счастья? Теперь это мой второй дом и при необходимости я буду его защищать от любых нападок. Что, впрочем, приходится делать уже и сейчас — Кремль осуществляет информационную войну и провокации против Эстонии постоянно.

«Ну и как ты оцениваешь ситуацию в Украине?»

А как ее можно оценить? «Янукович, точнее, стоящие за ним криминально-олигархические кланы, на сегодня сконцентрировали всю полноту власти в собственных руках. Ни о каком разделении властей, которое является основой демократичного общества, речь уже не идёт.
Судебная власть тоже больше не является независимой.
На открытый конфликт с Януковичем никто идти не хочет. Показательно, что Конституционный суд отказался рассматривать вопрос о конституционности продления пребывания Черноморского Флота в Крыму, развязав тем самым руки Януковичу. Хотя рассматривать подобные вопросы — прямая обязанность КС.
А ведь ЧФ — не абстракция. Это реальная сила, которая уже нашла применение во время российской агрессии против Грузии.
Тогда Грузия имела все законные основания, о возможностях мы сейчас не говорим, нанести удар по базе в Севастополе, но не сделала этого. Однако кто может дать гарантию, что другое государство, против которого Россия может начать войну, не поступит иначе? Опасности подвергнутся тысячи украинских граждан.
Попала под удар и «четвёртая власть» — независимая пресса. Возвратились часы Кучмы, когда быть журналистом было в прямом смысле опасно для жизни.
Самое страшное, что Украину лишают будущего. Молодое поколение снова воспитывают в советском духе, они не будет ценить свою историю, язык и культуру. И эта политика целенаправленно осуществляется на государственном уровне.»
Конечно, последние события, когда власть и оппозиция вместе работают на ниве евроинтергации очень обнадеживают. Тем не менее, надо понимать, что власть делает это не искренне, а под давлением олигархов, которые устали от беспредела российских коллег и хотят вывести свой бизнес на более стабильные европейские рынки. Пусть хоть так, но это временный союз и схватка за демократию в Украине еще впереди.

Евген Цыбуленко

Евген Цыбуленко

Могу лишь дать ссылку на еще одну мою статью. На этот раз об Эстонии, которую я написал к годовщине Республики. Прочитать ее стоит хотя бы для того, чтобы понимать — чего можно достичь при сходных стартовых возможностях и на кого стоит равняться: http://rus.delfi.ee/projects/opinion/takogo-uzhasa-kak-v-ukraine-ili-rossii-v-estonii-net.d?id=65758468

The Alex Times

%d такие блоггеры, как: